Ver Mensaje Individual
Antiguo 04-01-2011 , 20:35:14   #6
glenn miller
Denunciante Aprendiz
 
Avatar de glenn miller
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 164
Me Gusta Recibidos: 10
Me Gustas Dados: 0
Ingreso: 04 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 18
Puntos: 2045
glenn miller el Usuariox tiene mucho por que ser aclamado/aglenn miller el Usuariox tiene mucho por que ser aclamado/aglenn miller el Usuariox tiene mucho por que ser aclamado/aglenn miller el Usuariox tiene mucho por que ser aclamado/aglenn miller el Usuariox tiene mucho por que ser aclamado/aglenn miller el Usuariox tiene mucho por que ser aclamado/aglenn miller el Usuariox tiene mucho por que ser aclamado/aglenn miller el Usuariox tiene mucho por que ser aclamado/aglenn miller el Usuariox tiene mucho por que ser aclamado/aglenn miller el Usuariox tiene mucho por que ser aclamado/aglenn miller el Usuariox tiene mucho por que ser aclamado/a
  
Predeterminado Respuesta: Manejo contable

Gracias a todos por sus aportes, la superintendencia de sociedades a quien llego la consulta le dio la razón a la empresa, debido a q el banco debió haber castigado dicha cxc, al comenzar el cobro judicial y dicha cxc no fue eliminada si no mas bien fue reclasificada pero ya no a nombre del deudor principal, si no a nombre del deudor hipotecario (fiador), es decir el banco debe de cuidar de no tener una cxc registrada dos veces contablemente, por ende si la demanda ante el juez fue directa contra el fiador ya es asunto de el fiador demandar a la empresa por perjuicios.
Solamente queda una obligación de reportar ficha obligación como una contingencia en una cta de orden, q no afectaría en este caso los estados fieros

glenn miller no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02752 seconds with 11 queries