Iniciado por SETO KAIBA

.

Confundido estás,es un tema de denuncia social.

la denuncia social viene acompañada de propuestas posibles y ejecutables dentro de un marco social determinado, lo mas secano a eso por su lado es prohibir la inmigración, lo que acabaría económicamente con gran parte de centro y suramerica, lo que no importa porque son incivilizados, que es la misma razón por la cual masacraron a todas las poblaciones autóctonas de Argentina, donde si son muy blancos, pero a precio de sangre de "parias". no sea tonto esa no es una solución es solo la muestra de un racismo asqueroso.

El problema está en que los medios parecieran esconder los ataques a la población blanca que están ocurriendo en todo el mundo.

la función de los medios es dar como verídica una interpretación de los hechos, interpretación dada a apoyar la visión dominante, por tal razón no veo porque se sorprende, no son confiables, lo que si es confiable es el análisis histórico de los hechos, no tengo que decir quienes son responsables enteramente del atrazo africano, primero con la trata de esclavos, luego con colonias tan sangrientamente tratadas como las Holandesas (Ruanda por ejemplo), o el régimen blanco en un país mayoritariamente negro, Surafrica, y menos voy a recordar la actitud TOLERANTE!!! de los particianos que tomaron el poder DEMOCRATICAMENTE después a la cabeza de Mandela, por su puesto hay mucho resentimiento y odio racial en África, es injustificado, pero a diferencia del suyo tienen raíces históricas DEMOSTRABLES, apoyadas en mucho tiempo de opresión, corrupción, masacres en fin lo verdaderamente universal de la "cultura" europea. (cultura de sus gobernantes)


Yo debo responder a los que argumentan en contra de mis ideas;de lo contrario,pensarán que soy un farsante,o que manipulo la realidad.

eres un rotundo pato no vale la pena hacer alusión a esto

No refutaré lo que dije.No estoy pidiendo que se vuelvan nazis(aunque deberían),sólo estoy pidiendo que se opongan a la inmigración y reconozcan el derecho de los blancos a defendernos y a sobrevivir.

Oponernos ¿Porque? si es un inmigrante blanco en Africa, seguramente tiene plata y va a invertir, o es familiar de otro que vive en Sudáfrica; si es negro en Europa va a trabajar, ¿no seria mejor igualare las condiciones de trabajo para que no sea más barato?, y las empresas no los prefieren por obligación, las serias los prefieren porque no son unos vagos justificando su mediocridad en el color de piel de otro, por otro lado una de las características más importantes del mundo actual es la de ser un mundo globalizado, en todos los sentidos; es decir se esta integrando y lo nacional esta dejando de existir, GRACIAS A DIOS, pero a precio de una mayor explotación un desarrollo desigual de las naciones y un aumento generalizado de la pobreza, lo que es inteligente no es oponerse al cambio este se esta dando y hitler esta MUERTO, lo inteligente y lo valioso esta en buscar mundos posibles y alter-nativas de glovalización. Finalmente no puede haber derecho a la defensa para el agresor inicial, este siempre esta agrediendo (piénselo es elemental), y con esto no justifico a la violencia negra, solo afirmo que la replica a la defensa es insostenible, y que con ella se pueden justificar los ataques negros.... en otras palabras PATO LOS BLANCOS FUERON LOS PRIMEROS AGRESORES SI VA A UTILIZAR EL ARGUMENTO DE LA DEFENSA TENGA EN CUENTA EL PRINCIPIO BÁSICO DE ESTA !NO HABER EMPEZADO¡.

Los míos no son casos contados,son casos que obedecen a un claro y abierto plan de extermino respaldado por los ingenuos y los sionistas.No viste todos los videos,o no los entendiste:uno de los videos habla sobre el exterminio que la población blanca está sufriendo en el sur de África

Amigo facho, como hacer para explicarle que si eso es cierto, suponiendo que lo sea lo que dudo mucho, tiene una causa histórica y que la solución no esta en prohibir la inmigración porque en esa lógica, la población minoritaria surafricana es decir la BLANCA debe irse lejos de ese terruño yo no entiendo como después de utilizar ese criterio en este mismo mensaje no lo utiliza para este caso, aaa se me olvidaba PORQUE EL FACSISMO JAMAS HA TENIDO UN SUSTENTO NI UNA COHERENCIA TEÓRICA, solo es una ideología basada en un absurdo "lo nacional" o en otras palabras a un "pueblo" unido por MITOS que algún desocupado se invento para unir a la gente en torno a una idea de "lo nacional", es decir a una comunidad imaginada, es decir de una comunidad unida por mentiras.