Ver Mensaje Individual
Antiguo 11-12-2010 , 13:50:02   #6
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.193
Me Gusta Recibidos: 28984
Me Gustas Dados: 29956
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 335
Puntos: 605908
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Diarrea verbal

Cita:
Iniciado por Mashiro Ver Mensaje
RAP, su argumento es algo flojo.

Supongamos que ud es una gran figura pública, un expresidente bien populachero, que dirigia consejos comunales pa demostrar que se entregaba la plata y al mes salia la noticia de que la misma se perdio...pero no entremos en detalles...

Suponga ud que no quiere intervenir en el nuevo rumbo de su país, que prefiere mantener un perfil bajo, ayudar con hechos, con acciones, y no con palabras o protagonismos...concederia ud entrevistas a todos los medios posibles y buscaria la difusión en redes sociales de las cuales ud es conciente que difunden sus mensajes?

Los medios informan y difunden, es obvia, evidente, su labor. Hacerse el de la vista gorda con eso, es hacerse el pendejo. Yo solo puse las fotos de mi novia en bola en facebook...jamás pense que se podría difundir

Si ud como "líder" decide dar declaraciones, hablar del "peligro nuclear" de Venezuela, de lo mal que esta la Justicia Colombiana (osea, si Uribe es coherente, con Piedad Córdoba cometieron una injusticia...), y decide callar frente a testimonios de pillos (con los q casualmente hizo contratos pero bue...) pues sería un perfecto cínico al decir que no esta interviniendo porque claramente, obviamente, lo hace.

Yo creo RAP que al igual que ud critica que solo le ven lo malo, ud debería de dejar de inventarse lo bueno, la postura de Uribe es intervencionista, politiquera, y desestabilizadora, nadie en su sano juicio sería capaz de enlodar a la justicia, a programas políticos y contradictores, sin saber las consecuencias para la institucionalidad que esto conlleva, nadie en su sano juicio sería capaz de difundir sin reparo sus palabras ligeras y descuidadas, quizá, interesadas y amañadas...pero a las que presta atención (ciegamente) todo un pueblo.
Tiene la razón en lo de las entrevistas y, de pronto, en lo del Twitter. Nada que decir. Pero en lo demás, no creo que sea culpa de él si todo el mundo (es un decir) está interesado hasta de que color caga.

Repito:

Dictar una cátedra = Escándalo
Dictar una conferencia = Escándalo
Hacer un viaje = Escándalo
Le hacen una citación = Escándalo
Revelaciones de Wikileaks = Escándalo.

En este momento solo me acuerdo de esas, pero hay muchas más. Y eso sin contar las que indirectamente le tocan: Cualquier cosa que tenga que ver con el DAS, con esos HP terroristas de la ONT FARC, con Chavez, con Correa, con Daniel Ortega, con los paras, con la CSJ, etc.

Ahora, yo no estoy debatiendo aquí si Uribe tiene o no tiene razón, porque ese no es el tema. Se está discutiendo que Uribe está haciendo hasta lo imposible para permanecer vigente, según David, algo con lo que yo no estoy de acuerdo

__________________

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04645 seconds with 11 queries