09-12-2010
, 10:32:15
|
#18 |
| Denunciante Épico
 |  Respuesta: En contra de la reelección, y no me refiero a la de Uribe
Cita:
Iniciado por cesar coy  Entonces la Corte tenia que escoger a uno de los TRES!! (no es precisamente que la Corte hubiera tenido una multitud de opciones para elegir no?) aliados que habia ternado Uribe para cumplir la funcion de fiscalizar al Gobierno?
No hace falta ser muy perspicaz para imaginarselo brincando de felicidad cuando le hubieran garantizado que quien lo iba a investigar seria uno de los tres amigos que nomino para ese puesto. | Es que la corte elige de la terna enviada por el Presidente, no designa ni escoge los ternados.
Y si, la corte estaba obligada a escoger entre los tres, si cumplían los requisitos mínimos para ser elegidos, cosa que sobrepasaban ampliamente cada uno de los de la primera y segunda terna.
La corte se inventó un poco de maricadas para no cumplir con su deber constitucional y para hacer oposición porque "este es el siglo de los jueces" segun lo manifestó el presidente de la corte.
Y no falta ser muy perspicaz para saber que lo que estaban haciendo los magistrados, que de honorables no tienen nada, era simple oposición política y conveniencia para nombrar un fiscal que les ayude a dejar pasar las investigaciones de sus íntimos amigos políticos profarc y mafiosos
|
|  |