Aunque siempre se ha sobreentendido que la relación entre Colombia y Estados Unidos no es una relación entre iguales, los 18 cables revelados hasta ahora por Wikileaks sobre Colombia revelan el tipo de injerencia que tiene la Embajada gringa en el país.
Lo sorprendente es que más que una subyugación forzada de Estados Unidos sobre Colombia, los cables dan a entender que era el gobierno de Uribe el que pedía a gritos ese nivel de intervención. Y no, como se podía pensar, en la lucha antinarcóticos o incluso, contra-insurgente, sino en los asuntos internos del país.
Sorprende, incluso, que funcionarios cercanos al Presidente utilizaran al Embajador para enviarle mensajes a Uribe, y que lo mantuvieran al tanto, casi que semana a semana, incluso de conversaciones con autoridades de otros países que uno pensaría serían confidenciales.
En cierta forma, el que mejor parado queda es el embajador Brownfield, cuya preocupación por los derechos humanos parece haber sido una presión constante sobre el Gobierno.
Después de leer los 18 cables revelados hasta ahora por Wikileaks, es claro para La Silla Vacía que la relación con la Embajada de Estados Unidos en Colombia se centró en los siguientes temas:
1. Rescate de los tres contratistas gringos: el tema del secuestro de los tres contratistas en poder de las Farc es recurrente en las conversaciones de la Embajada con los funcionarios colombianos. Llama la atención la siguiente cita de un cable de agosto 13 de 2004: “Uribe nos dijo que permitiría un esfuerzo unilateral de Estados Unidos de rescatar los secuestrados y pensamos que los militares –con algunas excepciones- aceptarían su decisión.
2. El uso de las bases: después de que Colombia firmó el acuerdo con Estados Unidos para permitirle a las tropas gringas usar las bases aéreas colombianas, algunos medios colombianos revelaron que esta había sido una iniciativa del presidente Uribe. Un cable de abril 4 de 2008 que transcribe una conversación entre el embajador Brownsfield y el general Padilla, entonces Comandante de las Fuerzas Militares, lo confirma: “Padilla dijo que el gobierno colombiano sabía que anunciar un CSL en Palanquero provocaría la reacción de los venezolanos y los ecuatorianos”, dice el cable y cita a Padilla diciendo: 'El gobierno nunca lo diría públicamente pero eso es lo que queremos'. Padilla dijo que el apoyo de Uribe significaba que el Gobierno colombiano respondería rápidamente a una solicitud sobre Palanquero. No sería operacional en 2008, pero lo querían firmar pronto”.
Ya en julio de 2005, el entonces Ministro de Defensa Camilo Ospina le había dicho al Embajador que Colombia quería “la relación de defensa más profunda posible con Estados Unidos” pero que había un debate interno sobre el mejor momento para hacerlo. “En general, el GOC no quiere que pase nada importante antes de que la Corte se pronuncie sobre la reelección en septiembre”, dice el cable.
3. Relación con Francia por Ingrid: una lectura de los cables permite entender la inmensa presión que le tenía puesto el gobierno de Sarkozy a Uribe por la liberación de Ingrid Betancourt. Y que la embajada gringa era informada al detalle sobre cómo avanzaban las conversaciones con los franceses. En un cable de febrero 2 de 2008, el Alto Comisionado para la Paz Luis Carlos Restrepo le reporta a la Embajada información sobre una reunión entre Uribe y el canciller francés Bernard Kouchner. Y también una conversación posterior con un delegado del gobierno español en Colombia, quien le habría contado a Restrepo que Francia estaba dispuesta a hacer lo que fuera por liberar a Ingrid, incluyendo pagarle un rescate a las Farc o retirarla de la lista de países terroristas.
4. Venezuela: la relación con Hugo Chávez es un tema recurrente en varios de los cables, en los que el embajador transcribe las quejas y acusaciones de Uribe frente al presidente venezolano. Estas van desde que alberga a las Farc (sin que los cables suministren información detallada al respecto) hasta que su errático gobierno tenía disparada la inflación en Venezuela.
Entre las cosas que llaman la atención está un cable de abril de 2008, en el que el general Padilla le pide al Embajador continuar con el intercambio de inteligencia sobre Venezuela y también que le den información adicional sobre Ecuador. “El embajador se comprometió a mirar el asunto pero le recordó a Padilla que ambos países se beneficiaban de mantener el tema de la inteligencia en silencio”, dice el cable
Otro cable, de septiembre 16, de 2009, transcribe una conversación entre Brownsfield y el vicepresidente Francisco Santos en el que Pacho insiste en que el presidente Chávez puede estar detrás de las chuzadas del Das. “El vicepresidente Santos de manera repetida declaró que él sentía que una fuerza externa o interna –el presidente Hugo Chavez, las Farc, los narcotraficantes, el gobierno cubano, empleados del DAS corruptos o partidos de oposición- estaban detrás de los ataques al DAS. Dijo que esta “fuerza oscura” sabe que puede usar al gobierno de Estados Unidos y al Congreso como un punto de presión y dijo que temía que la Dirección de Inteligencia de la Policía fuera el próximo objetivo”, dice el cable
Y en noviembre de ese mismo año, el embajador cita una fuente anónima que le cuenta que el presidente Uribe está furioso con Estados Unidos por su falta de respuesta a las agresiones de Venezuela contra Colombia. “Dijo que el gobierno estaba interpretando la cancelación de la visita del subsecretario del departamento de Estado James Steinberg a Colombia como una señal política”. Y que hay una preocupante reacción anti-Estados Unidos en Colombia.
El último cable que hace alusión a Venezuela es el más preocupante de todos. Es una conversación entre el Embajador y Frank Pearl, el Consejero para la Desmovilización. Brownfield le dice a Pearl “que el apoyo de Venezuela a las Farc podría cambiar el juego sobre todo si Venezuela le diera a las Farc los misiles tierra-aire portátiles (manpads). Aunque el cable no dice nada sobre cómo los afganos derrotaron a los soviéticos usando esos mismos misiles suministrados por Estados Unidos durante la Guerra Fría, es evidente que ese tema genera preocupación para los gringos.
.