En primer lugar, ni Wikileaks ni Assange consiguieron los cables directamente. Lo que nos hace pensar en la legalidad de la información de segunda mano. ejemplo: ¿Semana obra mal por que difunde información suministrada por agentes que sí la obtuvieron ilegalmente?. Creo que no. Por lo tanto no se pueden comparar las chuzadas del DAS con las publicaciones de Wikileaks. Hay que ser más inteligentes. Segundo, la mayoría de información se refiere a la política externa de Estados Unidos, política muy discutible por cierto, entonces bienvenida sea toda la información que demuestre el mal obrar de ese país. Por último, que payasada eso de decir que Wikileaks comprometió la seguridad de los Estados Unidos. Eso es un cargo de esos que se inventan los Estados Unidos cuando le sale un enemigo público número uno bien berraco. Y lo peor es que como siempre no falta el lambón que se cree gringo... Colombia está llena de puros gringos bastardos jajaja. Pero afortunadamente, entre tanto obtuso se pueden encontrar personas que sí piensan:
Cita:
Iniciado por cuthbertallbad  Assange no estuvo involucrado en la obtención del material secreto que divulgó.
El DAS sí.
La gran diferencia. |
Muy bien por su comentario.
Ahora saldrá el judío a decir que él vio a Assange entrando al Pentágono y vulnerando sus sistemas de seguridad
.