Porque su prohibición no responde más que a un tema moral, pero económica, política y culturalmente no tiene sentido.

Se dice que se prohíbe porque puede degenerar a la persona y destruir la unidad familiar.
R. Y todos los mutilados, asesinados y familias destruidas que ha ocasionado la lucha?

Se dice que puede tener graves consecuencias de seguridad pública tener que tratar con la población adicta.
R. El adicto sólo es un problema social cuando le cuesta trabajo conseguir la droga, ahí se vuelve peligroso; roba, mata, asalta, agrede.

Se dice que puede tener graves consecuencias de salubridad pública.
R. Ocurre como con el negocio del tabaquismo y el alcohol; los gravámenes sobre la droga pueden empelarse para campañas que desincentiven su consumo y crear centros de rehabilitación. Así mismo, si se legaliza, el gobierno puede ejercer control sobre la calidad de su producción.

Y el mejor argumento: quien se quiera matar por andar de drogadicto, que lo haga, pero no que nos tengamos que matar varios miles por prevenir que un HP se drogue, que al final, va a terminar haciéndolo.