Cita:
Iniciado por Stan Nada de defender el empate, y que el 0 - 0 es un buen resultado y otras marranadas del futbol moderno. Por eso es que los mundiales tienen menos goles, y a los delanteros les cuesta más superar los records de efectividad y de promedios de antes. |
El football moderno es muchísimo mejor que el football de antes.Hay mayor nivel de dinamismo,velocidad y técnica.Eso se comprueba mirando videos de la época en que los futbolistas caminaban,no eran capaces de correr.
Con respecto a las defensas...los defensores de hoy en día no son tan descuidados como en la época en que los jugadores atacaban de manera irresponsable,dejando sus defensas totalmente descuidadas,como si el portero fuera un dios en la red.Muchos delanteros contemporáneos son capaces de romper las defensas modernas gracias a sus habilidades personales y a la estrategia ofensiva del equipo,no como antes que sólo dependía de los atacantes.
Si un equipo como la Irlanda contemporánea enfrentara a la selección brasileña de 1970 con los brasileños en cuestión rejuvenecidos,ganarían los irlandeses por 3 ó 4 goles de diferencia.El mismo Ronaldo Nazario criticó al football de ésa época por considerarlo "demasiado débil".
Tanto defensiva como ofensivamente el football moderno es superior al antiguo.De todos modos algunos atacantes de ésa época como GERD MÜLLER seguirían rompiendo redes(o Dieter Herzog,Bernd Holzenbein,Helmut Rahn,Jupp Heynckes,Jürgen Grabowski,Johannes Cruijf,etc...)