 Respuesta: La politica agraria de Santos
Soberanía nacional y seguridad alimentaria
Aquí hay un problema de soberanía nacional y otro relacionado con la producción. La tierra colombiana se está volviendo demasiado costosa y cuanto más se inflen los precios del suelo rural, más difícil será producir en ellos. En ganadería, necesitaríamos vacas que den champaña para que sea rentable mantener una res en un hectárea de 20 ó 30 millones de pesos: mejor dicho, ni dando champaña. Es la historia de lo que viene sucediendo. Todo termina entonces en manos del narcotráfico o de especuladores inmobiliarios que compran una gran extensión de tierra y la dejan guardada para que algún día aparezca otro especulador que se la compre. Soy de los que creen, senadores de la Comisión Quinta, que en Colombia deberíamos empezar a discutir la prohibición de venderle o arrendarle o entregarle en usufructo tierras al capital extranjero. El mundo va para una escasez de alimentos. Es inexorable, porque la cantidad de tierra es fija y la población sigue creciendo. Vamos para un problema gravísimo, una contradicción de carácter global sobre el sitio donde se van a producir los alimentos. Si las tierras de Colombia se les entregan a los extranjeros y además los TLC impiden que un país pueda prohibir las exportaciones de comida producida en el país, estaremos hablando de que en Colombia, el día de mañana, puede no haber comida para los colombianos, porque las tierras van a estar en manos de unos extranjeros dedicados a exportar lo que produzcan en el territorio de su propiedad.
Desplazados y macroproyectos
Luego aquí estamos hablando de un debate de gran profundidad, para no mencionar el otro tema, el de los precios del suelo. Unos cuantos se enriquecen con esa especulación, pero el país como un todo va perdiendo la posibilidad de incrementar su producción agropecuaria. Pienso que este debería ser, y lo digo con toda cordialidad, casi que el centro del gran debate, porque al final podría suceder que hasta las tierras que se les den a los desplazados terminen en manos de los macroproyectos. Que no suceda, como he oído decir, aun cuando no quisiera adelantarme a hacer afirmaciones, porque quiero ser juicioso y discutir sobre los hechos, he oído decir que una de las ideas es que a los desplazados se les den tierras para que ellos se la alquilen después a un gran productor de la región y se queden viviendo de rentistas en Bogotá. Ya sí sería como la locura absoluta. Discutiremos el asunto otro día, simplemente les llamo la atención.
¿El agro, una locomotora?
Pasemos al tema de la producción. El gobierno ha dicho que el agro va a ser una gran locomotora del desarrollo. También disiento. No es verdad, porque el presupuesto del año entrante será igual o inferior al de este año. Me he hecho esta pregunta: ¿cómo es que lo que hasta el 6 de agosto era un Renault 4 se nos vuelve una locomotora el 7 de agosto? Esos actos de magia nunca suceden. Porque además está el tema de las regalías. Se ha dicho aquí que a las regiones se les van a recortar sus transferencias sobre todo para lo que llama el ministro de Hacienda los proyectos “chichigüeros”, pequeños proyectos que de alguna manera respaldan al sector agropecuario. El Banco Agrario sigue con 5 billones de pesos en TES, mientras que en Colombia no hay crédito.
Y no veo que el gobierno nacional esté avanzando para modificar nada. Y padecemos un problema espantoso de revaluación. Los cafeteros se están arruinando con café a dos dólares con cuarenta la libra. Esta revaluación no la soporta ni la industria ni el agro nacional y no he visto que el gobierno del presidente Santos haya tomado una sola medida en tal sentido.
Continua...
|