Ver Mensaje Individual
Antiguo 13-09-2010 , 22:19:26   #2
gatillazo
Denunciante Constante
 
Avatar de gatillazo
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 2.625
Me Gusta Recibidos: 4685
Me Gustas Dados: 3674
Ingreso: 10 jun 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 26
Puntos: 14518
gatillazo Es Una Leyenda Vivientegatillazo Es Una Leyenda Vivientegatillazo Es Una Leyenda Vivientegatillazo Es Una Leyenda Vivientegatillazo Es Una Leyenda Vivientegatillazo Es Una Leyenda Vivientegatillazo Es Una Leyenda Vivientegatillazo Es Una Leyenda Vivientegatillazo Es Una Leyenda Vivientegatillazo Es Una Leyenda Vivientegatillazo Es Una Leyenda Viviente
  
Predeterminado Respuesta: Las vampiras de San Vicente

• ¿Qué pasó realmente?

El caso cayó en manos del juez José Pozuelo, a quien le correspondería reconstruir elsuceso y encontrar a los culpables.
Los primeros hechos que apuntaba la prensa se referían a un crimen producido por la posible venganza entre Francisca y su propia familia. Dado que ésta y su marido tenían una sastrería-mercería en Monóvar, habían comprado una mercancía de telas en Barcelona para la que se tuvo que solicitar un préstamo, motivando una disputa económica que desembocó en odio hacia su propio sobrino José Jover. Por ello, Francisca acusaba a éste de haberhecho algo para "desgraciarle" la vida. Sin embargo, con el paso de los días el enigma comenzó a aclararse.
La mañana que fue hallado el cuerpo sin vida de la pequeña, los doctores Alós y Antón inspeccionaron el cadáver, encontraron signos evidentes de violencia y violación. Presentaba una pequeña herida en la zona genital que cuando fue reconocida todavía "manaba" sangre. La niña había sido maltratada, se había resistido a su muerte y había sido violada.
Tras el posterior traslado del cuerpo al cementerio de la población con el fin de realizar la autopsia, el doctor José Aznar dictaminó que presentaba signos de violación pero que ésta no fue consumada del todo. "La Viejas" declararon en un principio que todo había sido porque los niños -sus sobrinas- se metían mucho con ellas y cogieron por el cuello a la pequeña Carmen al "confundiría" con una de sus sobrinas, estrangulándola. Al darse cuentade la terrible equivocación, decidieron ocultar el cuerpo arrojándolo al pozo. Evidentemente, nadie lo creyó, ni tampoco que ante unas burlas de unas niñas, la pena fuese la muerte.
Al final Benita confesaba el crimen tras la declaración de Bartolomé, del que se conservan sus palabras, frases que quedaron recogidas en el expediente policial, que dañan profundamente y que recojo aquí pidiendo perdón de antemano al lector, porque hieren la sensibilidad al ser recordadas: "Bartolomé da detalles, y sólo acusa de colaboradoras en la comisión del delito a su esposa Francisca Jover y a la sirvienta Benita Carbonell. Bartolomé -ya hemos dicho que es una piltrafa más que un hombre- casi ciego, paralítico y su virilidad perdida le dejó en una triste condición de exhombre. Era obsesión de Francisca y suya propia la de recobrar el viril atributo con lo que esperaba curar totalmente todos sus alifafes que habían arruinado su organismo. Francisca y Benita, supersticiosas que creían en brujerías, sortilegios y curanderismos le proporcionaron el remedio. Era preciso el ayuntamiento carnal con una tierna niña.
Y aun empeñando eufemismos y circunloquios más o menos disimuladores, hemos de decirque ese contacto se llevó a cabo. Como Bartolomé estaba inutilizado por la parálisis que le 'agarrotaba' para cualquier movimiento, es difícil, muy difícil explicar cómo se pudo realizar ese contacto que acabó con la violación de la desventurada niña.
Las dos mujeres hicieron lo que Bartolomé no podía hacer tullido como estaba en su sillón. La niña logró provocar la rijosidad por un momento en él, volviendo a ser hombre por un instante.
Las dos "bestias", Francisca y Benita, hicieron lo demás, lo más abyecto y brutal. Bartolomé era un elemento pasivo, inmovilizado pero sonriente de deseo bestial; ellas, presas de un 'sadismo' que horripila, ejecutaron la violación.
Es muy probable que la niña perdiera el sentido durante la ejecución de tan macabro crimen y por ello, según las declaraciones de la prensa de entonces, las asesinas habían cogido el cuerpo -sin sentido pero no sin vida-una vez consumado el acto sexual, y cubriéndolo con un delantal, lo arrojaron al pozo.




• Muere Bartolomé

A las dos de la madrugada del 19 de noviembre, fallecía el viejo degenerado, compinche del asesinato de la pobre niña Carmencita.
Éste afirmaba una y otra vez que su mujer había sido la asesina y Benita, "la imbécil", sometida por su ama para cometer tan tremendo crimen.
Benita fue la única superviviente de los tres, y fue condenada a pena de cárcel y reclusión atendida, pues actuó sugestivamente inducida por su ama, diagnosticándosele "abulia" y portante obediente y reprimida ante los abusos de su "señora".
Las gentes del pueblo, antaño, comentaban que también hubo algo que se ocultó a losmedios de prensa y al propio juez. De todos era conocido que Francisca era una "bruja" hechicera con nociones de curanderismo. Así la tachaban en el pueblo. Por ello, muchos investigadores y periodistas de la época dieron con detalles que nunca publicarían. Parece ser que el ritual que llevó a cabo requería ingerir sangre de la joven virgen. Nadie comentó nada del tema, tan sólo se apuntó a un caso de curanderismo ritual, pero nunca se ahondó en el trasfondo del asunto dejando que la propia población estableciese sus conjeturas, a cada cual más sangrienta.
Es por ello por lo que se bautizó este caso como el de "las vampiras de San Vicente del Raspeig".
Mucho después, un familiar mío compró una casa un poco más arriba de la que fue la famosacasa del crimen. Recuerdo que cuando era pequeño muchas veces salía a jugar con los niños de la zona, y se hablaba de una leyenda de una niña que nos atemorizaba a todos, posiblemente motivada por los hechos que allí ocurrieron.
La leyenda cuenta que hay una casa embrujada por los espíritus de sus dueños, que murieron sin poder dejarla en herencia. Decían que en ésta había un pozo, llamado "el pozo de la niña muerta", al que si te asomabas y la llamabas por su nombre, la niña, lenta y suavemente, venía y con una mano te agarraba y te arrastraba hasta lo más profundo de sus oscuras aguas.
Lo más probable es que la historia de esta pequeña hubiera derivado de la muchacha asesinada, y la casa a la que se hace referencia en la citada leyenda, la misma en la que mataron a Carmencita Mendivil Borja. Lo que no sé es si alguien en alguna ocasión se asomó al pozo y pronunció su verdadero nombre. Yo al menos no lo hice jamás..


• En la prisión

Juan Bevia había sido puesto en libertad el día 11 de octubre, ante la falta de pruebas para incriminarle. Tras las declaraciones y ratificación de Benita -"la imbécil"-el día 8 de noviembre también fue puesto en libertad Andrés Huesca, situación que el pueblo de San Vicente acogió con agrado, pues era un hombre querido a pesar de su apariencia de retrasado mental, tal y como lo describían en algún diario de la época.
Bartolomé se abandonó en la prisión, nt gándose a cambiarse de ropa y a comer. Los demás presos no querían estar con él, pues decían que olía muy mal y que se estaba pudriendo poco a poco. Por ello, y por su estado deplorable de salud, el día 21 de octubre fue trasladado hasta el hospital, donde se le asignó la cama número 2 de la sala de la Concepción.



__________________
mejor tres años de aventura que treinta años cavando mi sepultura
gatillazo no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,07142 seconds with 11 queries