Ver Mensaje Individual
Antiguo 11-09-2010 , 15:01:07   #8
Mashiro
Denunciante Avanzado
 
Avatar de Mashiro
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 4.741
Me Gusta Recibidos: 1284
Me Gustas Dados: 1115
Ingreso: 18 feb 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 11
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 54
Puntos: 73164
Mashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los DiosesMashiro Entro a la batalla de los Dioses
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: El otro 11 de septiembre

Cita:
Iniciado por JOHN777 Ver Mensaje
chile seria la " cuba suramericana" si allende hubiera seguido en el poder.......toda su economia seria un caos......gracais al golpe de estado la economia de chile recobro su valor....y su situacion actual, ....su impoenente economia actual s e la debe en parte a ese golpe de estado...
Compa John, pero analicemos una cosa, qué es una economía imponente? Yo quiero dar el debate pq me hizo reflexionar en que, quizá, incurrimos en un error al pedirle a dos modelos diametralmente opuestos, capitalismo y socialismo/comunismo, que rindan igual en el campo en lo que es el mejor el capitalismo, de allí su nombre.

Una economía imponente en el marco mundial y en la lógica capitalista qué es? Muy por encima es una que coincida con los intereses de los Bancos y el FMI, instituciones por excelencia del capitalismo. Una buena economía bajo ese modelo no distingue cosas como principios de igualdad, salud o seguridad social, todo lo que sirva para maximizar el capital o la producción es lo que importa. Por eso recortar salarios o nóminas y rendir igual son características de los mejores gerentes.

Yo sé que es un análisis muy por encima, pero bajo esas reglas el socialismo/comunismo siempre llevará las de perder, porque es juzgado bajo una lógica que no le corresponde, evidentemente nunca rendirá bien en ese terreno. Por ejemplo decía RAP que las medidas de Allende afectaron a las empresas lo cuál generó desempleo...qué es afectar una empresa? que sus accionistas no puedan recibir las mismas ganancias, por lo tanto no es "rentable" y tienen que tomar medidas de alto reconocimiento en el mundo empresarial como es recortar empleos.

Si por ejemplo en Colombia le exigieran a Coca Cola una mejor distribución de sus ganancias...pues simple, se largan y dejan a un montón de desempleados...afectando la economia por supuesto, pero está mal la exigencia? está mal un modelo con mejor distribución y que en esencia puede rendir igual si los capitalistas aceptan una menor tajada?

Obvio que Allende (y cualquiera) con medidas no favorables al capitalismo, colapsa en una economía basada en el capital, habría que ver si vale la pena defender ese sistema en cambio, como en el actual, en el cual quizá gocemos de la oportunidad de ir a la Universidad, pero por cada uno de nosotros, los afortunados, tiene que existir la señora del aseo, el celador y el conductor de bus, entre otros muchos más no tan afortunados.

Sé que hable de todo un poco, pero vale la pena dar la reflexión así no esté muy organizado, en conclusión creo que es un error pedirle a dos modelos que rindan lo mismo, en lo que uno claramente es mejor que el otro, saludos.

Mashiro no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04263 seconds with 11 queries