Ver Mensaje Individual
Antiguo 19-07-2010 , 18:35:04   #16
CASTRO RUZ
Denunciante Mega
 
Avatar de CASTRO RUZ
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 5.684
Me Gusta Recibidos: 821
Me Gustas Dados: 132
Ingreso: 21 jul 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 34
Puntos: 32778
CASTRO RUZ esta muy cerca de la perfeccionCASTRO RUZ esta muy cerca de la perfeccionCASTRO RUZ esta muy cerca de la perfeccionCASTRO RUZ esta muy cerca de la perfeccionCASTRO RUZ esta muy cerca de la perfeccionCASTRO RUZ esta muy cerca de la perfeccionCASTRO RUZ esta muy cerca de la perfeccionCASTRO RUZ esta muy cerca de la perfeccionCASTRO RUZ esta muy cerca de la perfeccionCASTRO RUZ esta muy cerca de la perfeccionCASTRO RUZ esta muy cerca de la perfeccion
  
Predeterminado Respuesta: Los casos olvidados de los "falsos positivos"

Cita:
Iniciado por ainur89 Ver Mensaje
Una cosa es aportar pruebas acerca de un grupo (la guerrilla) que tiene como directriz, la violencia iindiscriminada para justificar sus métodos, además de poseer un amplio expediente de hechos detestables y brutales. Es muy contrario que el ejercito, en el cual algunas manzanas podridas que con el afan de lucrarse y ganarse ilicitamente las recompensas o estimulos implantados por el estado, ejecutan a ciertos personajes, con amplios antecedentes penales, y los hacen pasar por guerrilleros. Estas conductas no son el modus operandi del ejercito, mientras que el secuestro, el asesinato, si lo son el de la guerrilla. Un soldado que comete un falso positivo es como un guerrillero que realiza buenas acciones, es decir, escasos los dos.
Viejo, no se desgaste en argumentos y excusas.

Si la guerrilla ha matado 50 millones de Colombianos desde hace 60 años hasta la fecha (es una exageración por supuesto), y el ejercito nacional ha matado a 5.000 jovenes para vestirlos de guerrillos y reportarlos como positivos (espero que también sea una exageración), el hecho de que la guerrilla haya matado esa cantidad de gente, no significa que no sea censurable la conducta respecto a los 5000 jovenes, o que haya que pedir pruebas contadas de cada uno de ellos para poder emitir una opinión.

Acá cuando se ha dicho que hay que aportar pruebas de cada muerto que dejan los paras (bueno, a veces porque ellos también tienen quien pretenda atenuar sus faltas), o la guerrilla, nunca.

Son iguales o peores a los guerrillos y a los paras, los soldados que mataron a los jovenes de los falsos positivos, porque estos ultimos además de todo, menoscaban la confianza legítima que todo ciudadano merece tener respecto a sus fuersas armadas.

El hecho de que sean pocas (ni tanto a la fecha - sobre eso tampoco se tienen estadisticas) las manzanas podrídas, no las hece menos podridas.

Descache Ainur, reflexione, no para mi sino pa ustéd mismo.

Cero tolerancia para esos malparidos que mataron a los muchahos, tienen guevo esos hijueputas soldados.

__________________
"Prefiero morir de pie, a vivir arrodillado."
CASTRO RUZ no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,06217 seconds with 11 queries