un ejemplo del tamaño problema de la competencia contra productores subvencionados, es q en algunos casos el gobiero americano determina un precio minimo por la produccion de los agricultores para determinados bienes,, es decir que el gobierno americano determina, que si el precio del maiz llega a ser menor a determinado precio (a causa de la oferta de otros productores extranjeros), el gobierno les paga esa diferencia a sus productores, entre el precio actual y el precio minimo,,si el precio minimo es de 2 dolares, y el precio cae por la oferta extranjera a 1 dolar, el estado les paga el dolar que perdieron a los productores gringos,
hasta ahi es un caso comun de subvencion,, el problema es que los agricultores gringos,, al ver q no perdian dinero, ya que el gobierno americano les pagaba la diferencia, sin importar cuanto bajase el precio del maiz, ellos seguirian recibiendo los 2 dolares,,,,,aumentaron la produccion mas y mas,,,lo que implicaba que el precio cayese,,,, aun mas y mas,, lo que se hacia insostenible para los productores extranjeros,,,,, asi los agricultores americanos,, ademas de que acababan con los competidores extranjeros acaparaban el mercado, maximizaban su capacidad de produccion y todo a costa del contribuyente americano y de las perdidas del productor extranjero,,,,,
este es solo un ejemplo de los problemas q acarrean las subvenciones a los agricultores de paises desarrollados,, en colombia no tenemos la capacidad para realizar subvenciones como las americanas, que a los productores mas grandes del pais les dan aportes de mas de un millon de dolares en algunos casos,,,de hecho las subvenciones entregadas por los paises mas ricos a sus agriculturas, supera los 1000 millones de dolares diarios, los precios de exportaciones de productos como el trigo por ejemplo estan por debajo de sus costos de produccion hasta en un 40%,, cosa imposible de lograr si no es por medio de subvenciones estatales
El gigante del azúcar, Tate & Lyle, recibió 404 millones de dólares en 2003-04. Arla Foods obtuvo 205 millones en 2003,, asi que frente a tales subvenciones, que capacidad tiene el estado colombiano fortalecer a sus productores......
la cuestion no es si los TLC son la ruina o no, el problema es cuando se firma un TLC en el cual un lado tiene una ventaja injusta sobre otro productor,,,,y estados unidos y los demas paises desarrollados no piensan renunciar a los subsidios...y nosotros a punto de agro ingreso seguro no vamos pa ningun lado....