Cita:
Iniciado por Master Kurgan  La vaina no es de errar, equivocarse o de crear polemica. La cuestion es de justicia. Lamentablemente, ya hay videos y pantallas gigantes donde todo el mundo ve lo que pasa.
Se debería hacer como en el fútbol americano, donde el juez ante la duda, recurre a este medio. |
No es solo de justicia, también es sobre brindar ayuda a los árbitros. Seamos serios, muchas veces hemos visto cuando el central no sabe que pitar y le pregunta al línea el cual no sabe que decir y le toca arriesgarse por el "sí" o por el "no".
Cita:
|
Yo cre que e smejor asi, vamos a terminar jugando un juego futurista, robotico.... todo arbitro s epuede equivocar, eso hace a este deporte un juego humano!!
|
¿Tú me estás diciendo que el fútbol americano, cricket, rugby league, rugby union, basketball, baseball, tenis, fútbol canadiense, etc. son juegos robóticos o no son juegos humanos?
Cita:
| "Yo lo dejaría como está", dijo Dunga a periodistas. "Si no hay controversia en el fútbol, ustedes no estarían ahí y yo no estaría aquí". |
Que extraño. Yo veo que en los deportes que acabo de mencionar la gente está "ahí". Cuando se agregó el sistema en la NBA vi que todos seguían "ahí".
Cita:
| No importa cuanta tecnología haya, al final será un ser humano que deba tomar la decisión", dijo Blatter entonces. "Otros deportes regularmente cambian las reglas del juego para incorporar la nueva tecnología. Nosotros no lo hacemos y eso hace fascinante y popular el fútbol |
¿Cuáles son esos deportes que cambiaron las reglas? Yo vi la temporada en la que agregaron el sistema de repetición instantánea en la NBA y no cambiaron las reglas. ¿Alguien sabe de qué está hablando Blatter?