Cita:
Iniciado por RAP  Creo que le correspoende a usted, y no al autor del topic, refutar o demostrar que lo que se dice allí es mentira, pero no basta expresiones como "Falso de toda falsedad" para hacerlo.
|
Vea camarada, jajaja es broma. Parce las cifras se han venido poniendo en éste foro desde que lo conozco, y si mira en éste mismo hilo hay comentarios con cifras, entonces SÍ HAY PRUEBAS de la ineficacia de Uribe en muchos campos, y no puede ser que un medio de comunicación tenga el descaro de decir que 'avanzamos' cuando no es cierto.
Cita:
Iniciado por RAP Sólo para resaltar un punto: Yo también vivo en Bogotá y la situación no es la mejor pero creo que eso es más culpa de la belleza de alcalde que tenemos y no del gobierno central.
|
Se la compro en parte, Samuel ha sido el peor alcalde que le he visto a mi ciudad, pero las cifras hablan de que la situación en las grandes ciudades empeoró, no fue solo Bogotá, entonces, algo anda mal.
Cita:
Iniciado por RAP CREO (no estoy completamente seguro) que en alguno de anteriores comentarios, usted encomiaba la labor de Mockus en la Alcaldía de Bogotá. O sea, que si las cosas salen bien, es mérito del alcalde, pero si las cosas van mal, es culpa de Uribe? mmmmmm |
No. Tal vez tuvo un pequeño lapsus por la discusión que tuvieron Santos y Mockus. La seguridad en las ciudades es una responsabilidad compartida.
Pero es resaltable que durante las alcaldías de Mockus, que sólo alcanzaron a coincidir un año o dos con el gobierno de Uribe, Bogotá mejoró mientras las otras grandes ciudades no lo hacían.
Entonces, podemos decir, las ciudades estaban mal mientras Bogotá avanzaba, fué gracias a Samper, a Pastrana? No, porque el cambió era en Bogotá, si hubiera sido en todo el país era merito del presidente también.
Ahora, hoy todas las ciudades están mal, y Bogotá no está bien, entonces, podemos decir, que ni el presidente ni el alcalde han tenido buenos resultados.