Cita:
Iniciado por MACHO MEN  no no pelao tampoco no seamos tan exagerador mire las encuestas cuando fajardo estaba aun sin unirse a mockus, lo ponian como de 5, aun por debajo de mockus  . |
Mockus estuvo inicialmente muy lejos en las encuestas, y luego de una campaña inteligente alcanzo a estar a la par con santos.
Razones por las cuales no logro avanzar mas de ese punto de casi empate con santos:
1. Los errores del pasado, principalmente, el mas grave para esta sociedad Catolica apostilica y romana, fue el de esa entrevista manipulada, en la cual parecia indicar que no creia en Dios. La mayor parte de los videos de mockus transmitidos por RCN y Caracol mostraban solo la parte que le convenia a santos. Un claro ejemplo de esto, NUNCA mostraron algún vídeo de contradicciones de santos(ej. Yo no le dije a Samper sobre ningún despeje:
http://www.youtube.com/watch?v=4YrgfD2edU4 )
2. Su dificultad para moverse en el ambiente político, se noto la diferencia de la experiencia en politiquería que tiene santos, y lo inocente y hasta casi idiota que puede llegar a ser mockus.
3. El haber admitido su enfermedad, aunque un colombiano que analice un poco, ve que esto es un acto de sinceridad y que el hacer algo como eso en una campaña presidencial es de admirar, el colombiano promedio simplemente noto: "tengo una enfermedad"
4. Lo nervioso que estuvo en los primeros debates, aunque en estos de la 2da ronda a excepción de el de ayer, mockus estuvo mucho mas seguro y suelto en los debates, en la primera ronda fue completamente atropellado por lo que es la politiquería.
Entre otros. Fajardo a diferencia de mockus, se desenvuelve bastante bien en medios políticos a pesar de su poca experiencia, es mucho mas carismático que mockus, y probablemente no se hubiera puesto tan nervioso en los debates. Un ejemplo de esto, en las pocas veces que se mostro a los vicepresidentes, fue evidente que en términos generales el mejor preparado era el.