Cita:
Iniciado por jjcm80  Africa, Asia, Oceanía y Norteamérica mejorando?? Africa tiene dos practicamente eliminados y eso que juegan de locales |
Y tienen a Ghana, a Costa de Márfil y Argelia que aún pueden pasar. Obviamente cuando digo que están mejorando no me refiero a que todos los países del continente van bien. Eso sería como criticar el fútbol europeo por el juego de Macedonia y el de Andorra.
Cita:
Iniciado por jjcm80 ... Oceanía tiene al gran equipo de Nueva Zelanda que vino a pasear... |
Nunca mencioné Oceanía.
Cita:
Iniciado por jjcm80 ... Asia tiene que comprar aficionados pa que vayan a los partidos... |
Vaya falacia es tomar el caso de Corea del Norte y extenderlo a todo los equipos de ese continente.
Cita:
Iniciado por jjcm80 ... Norteamérica solo tiene dos equipos que se creen la gran cosa porque juegan en una zona donde nadie les hace ni cosquillas (Que los pongan con la Conmebol a ver como hacen pa volver a un mundial). |
¿No será que tú eres quien les da importancia a esos equipos? Porque no he visto que se estén creyendo algo. Por otro lado, México (que desde el 86 ya siempre pasa de primera ronda) venció a Francia y USA le empató a Inglaterra y le empató (gracias al árbitro) a Eslovenia (equipo que sacó a Russia, el cual jugó bien en la Euro). Si eso no es suficiente para ver que los equipos, aunque no son potencias, han mejorado más que la mayoría de los países de la CONMEBOL diferentes a Argentina y Brasil es porque no estamos siendo objetivos.
Cita:
Iniciado por jjcm80 Aceptemoslo, el mundial es de Europeos y Suramericanos, no hay ningún campeón de otro continente... |
Pues claro que no. El fútbol de ellos desde hace poco ha empezado a mejorar y yo creo que se está viendo en el mundial. Portugal no le gana a CdM, Inglaterra no le gana ni a USA ni ha Algeria, Francia no le gana a México.
Por otro lado, es interesante eso de que es de Europeos y Suramericanos. ¿Te has puesto ha mirar la historia por lo menos del torneo? Prácticamente no se ls daba plazas a África y a Asia. Además ese deporte no se había popularizado en esos continentes (pues entenderás que no son descendientes de europeos como la mayoría de suramericanos y los estadounidenses prefirieron jugar deportes inventados en norteamerica como el fútbol americano, basketball y hockey sobre hielo). Solo fue a mediados de los 90 que se ha visto el crecimiento de popularidad en esos países.
Cita:
Iniciado por jjcm80 ... o vean no más cuando juegan la copa mundial de clubes, siempre son los Europeos contra nosotros, las finales de copas del mundo?? Europa vs Suramerica, ellos tienen 13 cupos, nosotros 4 y medio, merecemos otro cupo sobradooooooooooooo!! |
Pues usando ese argumento quienes merecen más cupos son Brasil y Argentina, ellos merecen la opción de registrar dos equipos porque los demás países sudaméricanos no han ganado ni mierda en la copa mundial de clubes desde el 88 (los otros han sido dos equipos uruguayos y uno paraguayo que no se asoman a ese podio desde hace rato).
El argumento no tiene sentido porque ignora el hecho de que las selecciones, al estar formadas por los mejores jugadores, están compuesta por gente que juega en ligas más importantes y por eso es que el mundial de clubes no se puede tomar como referencia. Si no me crees
mira el equipo de Paraguay, prácticamente todos juegan fuera de su país. Lo mismo se puede ver en Costa de Márfil o en USA (México es una gran excepción).
Cita:
Iniciado por jcm80 Y si a eso le sumamos que varios equipos europeos (Como el de Francia), vinieron solo de paseo, apague y vamonos!! Nosotros somos la alegría y el color del mundial, los demás?? Bien gracias... |
Pues yo me baso en lo que he observado, en lo que estoy observando. Si la gente aún desea creer que todo equipo europeo anda perdiendo o empatando porque estos juegan muy pero muy mal o andan de paseo en vez de pensar que tal vez los equipos que nunca han sido potencia futbolísticas han crecido y ya no se les gana fácil pues lo pueden hacer.