Ver Mensaje Individual
Antiguo 15-06-2010 , 16:15:36   #24
armando2007
Denunciante Bronce
 
Avatar de armando2007
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 10.452
Me Gusta Recibidos: 3416
Me Gustas Dados: 3902
Ingreso: 19 jun 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 22
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 205
Puntos: 367647
armando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputaciónarmando2007 tiene reputación más allá de la reputación
  
Predeterminado Respuesta: Uribe, sea varón ...

Cita:
Iniciado por the ram Ver Mensaje
Eso de la "independencia" de poderes en que consiste, en mirar y no opinar?, en este gobierno a pesar de los desacuerdos entre el ejecutivo y la justicia ha habido respeto y acatamiento de los fallos, pero es que los jueces y fiscales hacen unas cagadas que hasta el Presidente tiene derecho a opinar comocualquiera de nosotros, o es que los jueces son intocables...

Las enésimas "cagadas" de Uribe...esas hay que callarlas?? Le aseguro, sin temor a equivocarme, que el irrespeto y el ataque que hace este Presidente a las instituciones en Colombia, es peor que un atentado de las Farc: Cuando el atentado es de las Farc, la condena es generalizada departe de todo el País. Pero cuando es Uribe el que ataca, ofende, estigmatiza, corrompe y amenaza al poder Judicial hay aplausos. Y esto es de la máxima gravedad.

Se debe tener en cuenta que Uribe sólo critica la Justicia cuando los fallos no le convienen. Apartes de un artículo de Reinaldo Spitaletta en "El Espectador" que ilustra mejor:


"No deja de haber “mala leche” en la alocución presidencial después de la condena a Plazas, al insinuar que el fallo condenatorio era también contra todos los militares. Algo turbio hay en esas declaraciones. Mientras tanto, la jueza en cuestión se encuentra amenazada de muerte, le han llegado sufragios y tiene que ser protegida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El tropel armado por el Presidente contra el poder judicial y en particular contra la Corte Suprema de Justicia es de vieja data. Se recuerda el bochinche cuando la Corte llamó a indagatoria por parapolítica a Mario Uribe Escobar, en septiembre de 2007. Ese mismo año, vino otra descarga contra la Corte, cuando el “buen muchacho” del DAS Jorge Norguera fue destituido e inhabilitado por 16 años.


Hay otras interpretaciones para sumar a las andanadas presidenciales contra la justicia.

Una es la de estar presionando para que no haya fallos adversos contra algunos de sus colaboradores, implicados, por ejemplo, en la yidispolítica, en las “chuzadas” del DAS, en la parapolítica. Es la creación de una ambiente de “guerra sucia”, de intimidaciones y de preparación de atmósferas para justificar después la creación de una ley de garantías para los oficiales.


Se ha dicho, de otro lado, que la condena a Plazas Vega “golpea la moral de las tropas”. Lo que debería es ponerlas a pensar en la legalidad, en el cumplimiento cabal de la ley, en no incurrir en crímenes de lesa humanidad, como es la desaparición forzada, ni en otras conductas violatorias de los derechos humanos.

Enlace del artículo completo: http://www.elespectador.com/columna-...poder-judicial

armando2007 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04336 seconds with 11 queries