Ver Mensaje Individual
Antiguo 11-06-2010 , 12:19:41   #78
CUDA
Denunciante Distinguido
 
Avatar de CUDA
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 3.084
Me Gusta Recibidos: 1150
Me Gustas Dados: 1521
Ingreso: 19 ene 2010

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 37
Puntos: 43702
CUDA Es un dios del foroCUDA Es un dios del foroCUDA Es un dios del foroCUDA Es un dios del foroCUDA Es un dios del foroCUDA Es un dios del foroCUDA Es un dios del foroCUDA Es un dios del foroCUDA Es un dios del foroCUDA Es un dios del foroCUDA Es un dios del foro
Premios Recibidos

  
Predeterminado Respuesta: Condenan a 30 años de prisión a Coronel (r) Plazas por holocausto del Palacio

Cita:
Iniciado por CASTRO RUSS Ver Mensaje
Solo una aclaración, "similares a" no es "iguales a". Las marcas que deja el ánima de un arma de fuego, en el proyectil lanzado, son diferentes de un arma a otra, aun cuando sean de la mismamarca y modelo.
Es verdad, pero las huellas balísticas no son fijas, con el tiempo y el uso del arma las partes que dejan huellas en el proyectil o en la vainilla cambian, como por ejemplo: aguja percutora, uña extractora, recámara, estriado y boca del cañón, las marcas sobre la bala, también dependen de la marca de la munición, por ejemplo Magtech, Winchester, Remington, pueden tener distintas marcas aún siendo disparadas por la misma arma, no existe un sistema informático suficientemente preciso para hacer las comparaciones correctas y mas aun en esa época que no estaba conformado el CTI, por eso insisto como demuestran que los ojivas 7.62 solo eran del ejercito y no de los fusiles del M-19, eso es una conjetura, ahora me queda una duda que voy a investigar, aunque no le he leído en los libros que tengo del tema del palacio, que marca eran las municiones del M-19, muy probablemente las mismas del ejercito.

__________________
CUDA no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03049 seconds with 11 queries