Ver Mensaje Individual
Antiguo 09-06-2010 , 21:24:26   #55
RICARDO69
Denunciante Épico
 
Avatar de RICARDO69
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 35.161
Me Gusta Recibidos: 28965
Me Gustas Dados: 29930
Ingreso: 14 may 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 56
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 333
Puntos: 600574
RICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputaciónRICARDO69 tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Mejor firma 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 5

  
Predeterminado Respuesta: Condenan a 30 años de prisión a Coronel (r) Plazas por holocausto del Palacio

Cita:
Iniciado por Robert Boyle Ver Mensaje
Bueno aqui a riesgo de desviar el tema, no es q sea una politica de Estado, nadie tiene juicios para afirmar eso de manera solida, pero si hubo una accion sistematica del ejercito para llevar a cabo dichas acciones, porq son bastantes los expdientes judiciales abiertos respecto al tema,no son casos aislados, santos puede q no los haya mandado a matar, pero eso surgio debido a una politica implementada por el de dar beneficios a cambios de bajas, asi el lo niegue categoricamente, asi q el como el presidente tenian q asumir la responsabilidad politica y renunciar, pñorq son los comandantes del ejercito, es comocuando en una empresa sucede un error por ej en la linea de produccion, el resonsable de dihca linea tiene q hacerse responsable asi no tenga nada q ver directamente con lo ocurrido, porq para eso estan ellos ahi, para evitar q cosas como esa sucedan, asi q las cagaron por omision y tenian q asumir su responsabilidad

No quiero crear el clima de que estoy confrontado con usted, pero yo no podría afirmar tan alegremente que "hubo una acción sistemática del ejército para llevar a cabo dichas acciones" o que eso "surgió debido a una política implementada por el (sic) de dar beneficios a cambio de bajas".

En ninguna parte de los "bastantes expedientes judiciales" que usted cita está demostrado que esa haya sido una política del Ejército Colombiano como cuerpo o como institución, por lo que, considero que su afirmación es, por lo menos, exagerada y sin bases para sustentarla.

En cuanto a que surgió por las exigencias del gobierno, también es muy aventurado afirmarlo, po rcuanto lo que hizo este presidente fue exigirles a las fuerzas militares y a la policía que cumplieran con su deber, cosa que no hizo su antecesor. Acuérdese que cuando ocurría una toma a cualquier población, ellos llegaban a los tres o cuatro días, dejando a la población inerme durante todo ese tiempo. Lo mismo ocurría con los falsos retenes, con las pescas millonarias, con los secuestros, con las bombas, con los homicidios...Si hubo personas dentro de esas fuerzas que lo entendieron mal o trataron de lograr beneficios personales,. pues es otra cosa, pero que sea política de estado o acción sistemática del ejército, no se lo puedo aceptar.

RICARDO69 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,03697 seconds with 11 queries