Hay columnistas que tratan de confundir mostrando las buenas propuestas de los candidatos como errores que nos llevarán al caos y ocultando las trampas escondidas en las propuestas de Santos que en nada se diferencian de las ya conocidas políticas de atraso y de inequidad del presente régimen.

Las consecuencias de no querer cambiar- La verdad es que si seguimos votando por la continuación de este régimen, no sólo terminaremos en la bancarrota material y moral, sumidos en la vergüenza por seguir siendo condescendientes con un movimiento político corrupto que quiso engañar a los colombianos como ningún otro gobierno lo ha hecho antes. Seguiremos siendo un país con un bajo nivel de educación, y un alto nivel de pobreza material, física y mental. No podemos seguir eligiendo gobiernos que quieren mantener al país en la ignorancia para garantizar la continuación de la injusticia social.

Los ataques, calumnias y mentiras- Algunos atacan a Mockus, a Petro y a Pardo porque piensan hacer una reforma impositiva, y la harán porque es indispensable para quienes quieren sacar a medio país de la pobreza, la enfermedad y la ignorancia.

Santos dice que no aumentará los impuestos y esgrime una teoría errada, y hace rato superada, que insiste en que para que el país crezca no hay que subir los impuestos. Si Santos llegara al poder para hacer todo lo que dice que va a hacer, debería subir los impuestos muy pronto con el agravante de que la estructura impositiva versión Santos sería seguir dando exenciones a las grandes empresas colombianas y a las no colombianas(nunca a las pequeñas y medianas que dan empleo), con el cuento de que hay que crecer, aumentar el capital para después repartir. La mentira consiste en que si los impuestos los pagan los asalariados o los pobres y nadie más, nunca habrá nada para redistribuir. No conozco un caso de algún presidente de país latinoamericano que haya cumplido con esa engañosa promesa Un país que no tiene un mercado interno desarrollado nunca podrá avanzar y mucho menos distribuir. Un país que no da capacidad de compra a sus trabajadores será un país irremediablemente pobre Un país que favorece a los más pudientes en desmedro de los pobres es una vergüenza inadmisible en el mundo actual .Colombia vive en gran parte de la minería, del petróleo, que no sólo no da empleo sino que se lleva la riqueza del país . Lo demás son remesas y narcotráfico. Aquí se hace lo mismo que siempre se le critica Venezuela.

Atacan a Mockus diciendo que es amigo de la FARC cuando Mockus tiene una posición muy firme, casi rígida diría yo, frente al conflicto armado.

La absurda política exterior que promueven estos columnistas que necesitan mentir porque no tienen con qué defender sus ideas- La ridiculez es absoluta cuando señalan, como si fuera un acto pecaminoso, que Mockus invitará a Chávez a la posesión. Cualquiera sabe que esta idea pertenece a lo que llamaría "política exterior basura". No invitar a los presidentes de la región elegidos democráticamente es una afrenta a sus respectivos países. Además, si es verdad que se quieren reanudar las relaciones comerciales con Venezuela y Ecuador e integrarse con todos los demás países, el primer paso que debe dar el nuevo presidente es tratar a los demás presidentes como indica el buen tino y la mejor diplomacia. Hacer otra cosa es lo que haría alguien que se guía por el resentimiento personal y no por lo que la constitución le exige: Hacer lo mejor para mejorar la vida de los colombianos. Sebastián Piñera que sigue una línea de derecha, invitó a todos los presidentes y asistió a los festejos importantes de toda Sudamérica y a la última reunión del UNASUR sin fijarse si son de izquierda, de derecha o del medio, socialistas, neoliberales o lo que sea. Hizo lo que es bueno para Chile.

Los que calumnian, los racistas, los farsantes- Algunos uribistas y derechistas colombianos y de la ultraderecha íberoamericana llegan a la calumnia o al delirio en sus campañas de desprestigio de los candidatos que no son Santos.
El colmo fue cuando alguien dijo que Mockus no era colombiano de pura cepa, una falsedad y una demostración de racismo prohibida por la constitución colombiana. La idiotez ha llegado a tal punto que hay quien aconseja no dejarse manipular por los nombres extranjeros y al mismo tiempo le parece una excelente idea la presencia de tropas extranjeras que hablan, mandan y hasta comen en inglés. Y encima de todo critican a Pastrana por haber cedido el Caguán tal como se lo ordenaron los gringos por haber querido hacer un proceso de paz y no por haber obedecido las órdenes de los gringos..

Desde el palco de los cobardes atacan a Mockus hablando de presuntas debilidades y hasta por tener una enfermedad crónica hoy en día más controlable que la diabetes o las enfermedades cardiovasculares. Así son de torcidos.

No conocen otra forma de publicitar a Santos que calumniando a los demás candidatos o mintiendo acerca de supuestas cualidades de Santos- Lo cierto es que con Santos la economía crecerá un poco pero nunca crecerá el bolsillo agujereado de los pobres o de los exhaustos trabajadores de la clase media; porque mejorar el país no se trata sólo de que crezca la economía sino que se eleve considerablemente el nivel de vida de aquellos colombianos que nunca recibieron un peso del crecimiento económico de Colombia en los años uribistas, crecimiento que no se dio gracias a la política económica uribista sino a la economía global.
¿O no están enterados que en los años uribistas de crecimiento el gobierno no ahorró un peso para cuando terminara la gratuita bonanza que ayudó a mantenerlo en el poder?

Los mejores en el debate de RCN fueron, Mockus Pardo, Petro y hasta Vargas Lleras que cercaron a Santos con el tema de los impuestos, el de la corrupción, el del conflicto armado. Santos no pudo responder satisfactoriamente a ninguno de los argumentos de estos candidatos Sencillamente no tiene respuestas porque su política propone más de lo mismo, más de la política más retardataria de este país.

Y los que quieren imponer a Santos quieren esconder el hecho de que lo que quieren es que nada cambie o lo que es igual: retroceder. Ir para atrás es un regreso hacia la muerte.
[email protected]


La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en una democracia puedes votar antes de obedecer las órdenes.
Charles Bukowsky



PARA VOTAR HAY QUE PENSAR, NO A SANTOS