Analizando la campaña de Juan Manuel Santos y más a sus partidarios, me he dado a la tarea de analizar las cualidades que describen los simpatizantes sobre Juan Manuel Santos. Las siguientes cualidades y características han sido descritas en diferentes foros, blogs y demás portales virtuales y son principalmente las siguientes:
Firmeza
Firmeza que aparentemente ha mostrado en sus respuestas, en sus intervenciones y en sus acciones. Pero eso hay que analizarlo y más cuando no se tiene claro el concepto de firmeza. En otros países tomar decisiones con firmeza es sinónimo de tomar decisiones inamovibles, decisiones definitivas, pero decisiones prudentes y analizadas previamente. En Colombia la firmeza o "mano dura" consiste en tomar decisiones de manera rígida, aún cuando estas decisiones no sean prudentes o tengan consecuencias colaterales nada buenas, para citar un ejemplo más claro empecemos por la Operación Fénix, nadie discute los resultados, se neutralizó a un peligroso miembro de las FARC, hasta ahí no hay mayor problema, el problema es que se atacó territorio extranjero y eso es una clara violación al derecho internacional. Se tomó una decisión firme pero irresponsable.
Seguridad en sí mismo
Ahora nos trasladamos a los debates, en donde Juan Manuel Santos ha mostrado mucha seguridad en sus respuestas, lo cual lo hace ver ante la opinión como una persona segura de sí misma en comparación con otros candidatos. Pero, ¿qué tan segura puede ser una respuesta? Eso depende del individuo. Hay personas que son seguras de sí mismas y plantean un argumento de manera clara y segura; pero del mismo modo hay personas que han adquirido habilidad para mentir y para exponer sus falsos argumentos como si fueran una demostración clara y convincente. El doctor Santos hace parte de ese selecto e infame club de "licenciados para mentir", y vaya que sí lo sabe hacer. Santos ha sabido decir que eventualmente anularía el 4x1000, sabiendo que mucha gente olvida que fue Santos como Ministro de Hacienda en la administración Pastrana creó el 2x1000 y encareció a las empresas la generación de empleo. De la misma manera plantea la continuidad de la actividad militar contra las FARC, cuando muchos ignoran que fue Santos en 1997 quien propuso el despeje para una negociación que finalmente nuncá ocurrió. Entonces, hay que discernir entre respuestas firmes y mentiras firmes. Joseph Goebbels decía que "una mentira dicha mil veces se hace verdad".
Experiencia y estudios
La experiencia y los estudios son importantes, pero el hecho de tener x número de cartones en el despacho o de haber trabajado antes en el Gobierno no es suficiente. Santos basa su experiencia en ministerios (Hacienda, Defensa y Comercio), además de ser presidente de la Asociación de Cafeteros. Si bien ha estado cerca del gobierno en las últimas dos décadas, Santos carece de experiencia en caros públicos designados por voto popular. La experiencia del voto también es importante, ya que si por ejemplo Santos alguna vez hubiera sido alcalde, senador o representante, habría tenido mayor experiencia en un cargo público directo.
Queda a razón de cada cual sacar conclusiones.