Ver Mensaje Individual
Antiguo 14-05-2010 , 03:22:14   #1725
LuisRestrepo87
Recien Registrado
No Tiene Avatar Configurado
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 3
Me Gusta Recibidos: 0
Me Gustas Dados: 0
Ingreso: 06 nov 2009

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 0
Puntos: 10
LuisRestrepo87 el Usuariox esta entre el bien y el mal
  
Predeterminado Respuesta: Ateismo - Topic Oficial

Cita:
Iniciado por petete35 Ver Mensaje
Hola me alegro de que te unas al debate, estoy totalmente de acuerdo contigo en la segunda parte de lo que dices, pero justo eso careceria de sentido y bases sin la conceptualizaciòn y la definiciòn gramatical, para ello debemos ir al principio del debate, con lo que expone Meshuggener :

"Yo pienso que la existencia o no de Dios no es demostrable, tanto creyentes como ateos cometen actos de fe ya que no esta demostrado su existencia o no"

a lo cual le respondo:
"Fè: Creencia en algo sin necesidad de que haya sido confirmado por la experiencia o la razón, o demostrado por la ciencia
Por lo tanto la fè es unica y exclusiva de los creyentes, los ateos no pueden por definicion cometer actos de fè, es asi de simple.".

Sin esa diferenciacion de terminos (gramaticales), lo que tu dices lo argumentas por la fe en la inexistencia de dios, de ahi se pegarian los teistas, de cualquier recobeco o endija para controvertir y tergevizar los terminos. Y es por ello que la gramatica aunque un poco odiosa, nos evita caer en la idiotez de la dialectica.

Alguien despues argumento que democrito echo mano de la fe para hacer su teoria atomista,cuando la palabra fe no aparece en ningun texto en la antigua grecia y no estaba definido como tal ya que para los antiguos griegos, dios solo existia como contexto metafisico.
ahora si vez la importancia de la gramtica, la conceptualizaciòn y la definicion de terminos?

no podemos permitirnos que los teistas utilicen las definiciones a su amaño y con mezquindad y salgan despues con un deprorable aire triunfalista.

un saludo
Gracias por el aporte, por otro lado la palabra fe no es absoluta/ referida a cuestiones religiosas, proviene del latin fides (confianza); la fe puede tambien ser un metodo focalizador de la razon:

Si la fe nace de un postulado, se la combina con evidencias del pasado y un soporte razonable por el cual se establece un resultado esperado, se despertará en la persona un toque de anhelo que la inducirá a actuar para conseguir lo esperado. Así pues, dará como resultado una fuerza interior cauta, que procurará asegurarse de que las condiciones son las ideales, y sobre todo y lo más importante, posee dominio de la razón sobre sus actos. A este respecto no es una fuerza interior bruta que nace y no se sabe como.

La religion puede ser la simple contextualizacion de una humanidad mas exaltada, claro que las q existen buscan otro fin, mas relacionado con la aseveracion de recibir castigo o premio, creo q esa seria principalmente la razon por la q deje de creer. Me basta con seguir un precepto simple: No injuriar al projimo, ni a mi mismo.

"Y, te resulte claro o no, el universo marcha como debe" Desiderata

LuisRestrepo87 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,04063 seconds with 11 queries