Cita:
Iniciado por petete35  Alguien despues argumento que democrito echo mano de la fe para hacer su teoria atomista,cuando la palabra fe no aparece en ningun texto en la antigua grecia y no estaba definido como tal ya que para los antiguos griegos, dios solo existia como contexto metafisico.
ahora si vez la importancia de la gramtica, la conceptualizaciòn y la definicion de terminos?
no podemos permitirnos que los teistas utilicen las definiciones a su amaño y con mezquindad y salgan despues con un deprorable aire triunfalista.
un saludo
|
si, fui yo
, y repito soy ateo, y ahora mas que nunca; pero de pronto no fui lo suficientemente claro cuando asumí ese argumento; no podemos decir, y jamas lo dije, que democrito "echo mano de la fe" para su teoria, el hizo algo que hoy en dia se entiende como fe, creyó en algo que lastimosamente no pudo ver como se demostraba siglos despues, pero apesar de eso siguio creyendo, y eso aplica perfectamente para la definicion que vos das para fe, ceer algo sin evidencia, obviamente por lo que vos decis el no sabia que estaba cometiendo un acto de fe, pero nosotros ahora si lo sabemos, y por eso vuelvo y repito, yo personalmente no veo la necesidad de someter el concepto de fe solo a los creyentes, yo como ateo tmbn tengo mis actos de fe diarios, la verdad no se porque, sabiendo que en ningun lado dice, la gente solo aplica el concepto de fe para los seres divinos u omnipotentes, y eso es una falacia, la fe es mas general y aplica para cualquier fenómeno o situación incontrolable de la naturaleza.
espero que esta vez haya sido más claro.
saludos.