17-04-2010
, 19:54:09
|
#32 |
| Denunciante Mega
 | Respuesta: Las peores secuelas del cine
Cita:
Iniciado por ★◄-MALCON-►★  El Hijo de la Máscara  ¿Se puede repetir un suceso tan grande como lo fue La Máscara? Definitivamente no. El primer filme elevó a la categoría de estrella a Jim Carrey y nos hizo descubrir a Cameron Diaz. Ninguno de los dos formó parte de la secuela. Entonces, ¿por qué habríamos de ir a ver lo mismo, pero sin su atractivo principal? Aburrida, pobremente actuada, dirigida y producida, El Hijo de la Máscara es sin duda, uno de los grandes fracasos del cine, que ni siquiera la gran cantidad de escenas de animación computada pudo salvar. |  QUE PORQUERÍA DE SECUELA "THE MASK" UN CLÁSICO CONTEMPORÁNEO DEL CINE Y DEL CULTO, ENTRE SUS SEGUIDORES, ENCUMBRÓ A JIM CARREY AL ESTRELLATO Y DÍO A CONOCER A CAMERON DIAZ. APARTE DE LO TAQUILLERA QUE FUE EN SU MOMENTO. PERO LOS PRODUCTORES DE HOLLYWOOD, ANSIOSOS DE REPETIR TAQUILLA Y LLENARSE LOS BOLSILLOS, DECIDIERON HACER UNA SECUELA, PARA AVIVAR O HACER ELEVAR A NUEVAS FIGURAS DE LA ACTUACIÓN. CRASO ERROR, NO TODAS LAS SECUELAS TIENEN ÉXITO. EN MI HUMILDE OPINIÓN, CONSIDERO QUE "EL HIJO DE LA MÁSCARA" ES LA PEOR Y DECEPCIONANTE BURLA A UN CLÁSICO DEL CINE. PATÉTICA INTERPRETACIÓN Y ACOMODADA HISTORIA, TRAIDA DE LOS CABELLOS Y FALTA DE CRITERIO. LOS GUIONISTAS DEL FILME, NO SE DIERON CUENTA DEL FUTURO RIDÍCULO EN EL CUAL CAERÍAN? EL DIRECTOR NO DIO CON UN BUEN ARGUMENTO Y SE PERDIO EN EL ABURRIMIENTO, DE ESCENAS POCO CREIBLES Y LATOSAS. Y COMO SIEMPRE, LOS PRODUCTORES ENCAMINADOS EN UN ARMATOSTE DE PELÍCULA, COMO UN PEDAZO DE CHATARRA EL CUAL NO SABEN QUE HACER CON EL, DECIDIERON "REENCAUCHAR" EN CUALQUIER DISTRIBUIDORA. NO HAY DERECHO PARA REPETIR FRACASOS CONTINUADOS, BAJO LA SOMBRA DE UN ÉXITO ASEGURADO.
__________________ EL PIRATA APORTA Y OPINA
LE GUSTA EL BUEN ROCK&METAL
SIEMPRE PELEA POR SU BOTÍN
 |
|  |