Iniciado por fichte  Pues, como yo me considero políticamente incorrecto (y antiposmoderno) me parece que el escrito es un esfuerzo honesto, pero desafortunado de su parte. Que las FARC son brutales y brutas, como diría faciolince, totalmente de acuerdo, no seré yo quien las defienda, pero que el gobierno no sea responsable de su situación, eso si raya en el absurdo. A estos soldados; "héroes de la patria" cuando matan o mueren por intereses que no son los suyos, les toca aguantarse y padecer años de cautiverio por un gobierno que elogia a la fuerza, pero no da nada por sus soldados. Y los mismos colombianos de a pie, de derecha y furibistas, que viven "orgullosos" de sus fuerzas militares, conniven con esa política gubernamental y dejan podrir a sus soldados en la selva sin sonrojarse ni un milimetro. Es que moralmente este país no da mas de sí, es la contradicción en pasta (andres caicedo dixit).
Podría simplemente refrendar las cifras de las naciones unidas, que no pecan ni de izquierdistas ni de concomitar con el "terrorismo", y que hablan de manera clara y tajante de que en Colombia la mayor tajada de la violencia sociopolítica viene de parte del Estado y sus paras (un 75%, para ser exactos), pero no, a los colombianos y los comemtaristas de este foro no les gustan ni los datos, ni las ideas, ni los hechos ni nada, sino vivir extasiados en el perfume alienante de su fantasía ideológica uribista y guerrerista. El argumento cede aquí al fanatismo de los colombianos, y sin embargo la tierra se mueve (como diría con sorna triste Galileo ante el tribunal de la inquisición mirando a un perro).
Evidentemente, usted no sabe nada de historia, ni de economía ni de política. Habla de ETA y no tiene ni idea del conflicto social que se vive en hego euskal herria (pais vasco, para quien no entienda un poquitin de euskera), ni sabe que el Estado Español (porque "España" no existe, no es una nación sino un estado, y se lo puedo demostrar) registra el mayor indice de violaciones a los derechos humanos (no solo a los derechos civiles y políticos de los ciudadanos euskaldunes, entre otros) de europa, que el estad español no vivió ninguna transición postfranquista en el 78, ni nada de nada. Podría citale muchos casos y ejemplos, pero frente a un fanático no hay política mas consecuente que la del silencio. En todo caso, si usted quiere informarse un poquito de la realidad de euskal herria, más allá del tópico maniqueo sobre ETA, le recomiendo este video, es corto y muy ilustrativo al respecto, y aprende algo que no sabía, nunca es tarde ni está de mas el aprender. Porque, como dijera Arturo Jauretche en su manual de sonseras argentinas: "cuando el sonso comienza a analizar la sonsera, deja de ser sonso"
El resto, sobre lo de chavéz y de más, es tan manido y repetido que no vale la pena argumentar sobre eso. Tengo la impresión, cuando leo o hablo con un uribista, que no se trata de un sujeto (en el sentido kantiano de la ilustración) sino con un muñeco de ventrílocuo, que no se expresa, sino que repite sin chistar lo que le dicen los "medios de comunicación colombianos". En fin, es la payasería convertida en mayoría, que tanto daño le hace a Colombia.
Un saludo |