Marx Marx bis bis, que podía saber el sobre nuestra historia?, Realmente podría saber él sobre los acontecimientos y formas de vida que llevaron a los países latinoamericanos a la subversión durante y después de la colonia?, es un fanfarrón un ególatra, que asume que la única forma de definir y comprender al mundo, es por medio de la lucha de clases. Para 1800 talvez ese pensamiento haya sido la ruptura del paradigma de la época, pero el hablar de Marx en esta época y glorificarlo, e intentar aplicar su doctrina, no tiene ningún sentido, el mundo ha cambiado, a transgredido las fronteras y las ha transformado, hablar de lucha de clases en este siglo se queda corto, para comprender la gran red que maneja el mundo.... por otro lado.... """""Luego, Marx continúa su relato emitiendo una serie de afirmaciones y conceptos ciertamente prejuiciados, inexactos o deformados sobre la vida del Libertador. En este sentido afirma que el Libertador rehusó adherirse a la revolución que estalló en Caracas el 19 de abril de 1810, a pesar de las instancias de su primo José Félix Ribas. """"" Si el Libertador no tomo la decisión de unirse a una revuelta de ese tipo, no debió ser por cobardía, o simple indeferencia, es por que tuvo la capacidad de ver mas allá de los lideres de dicha revuelta, pudo identificar que las condiciones en las que se proponía dicha "Revolución" no garantizaban el éxito de la misma y si traería un gran costo a demás de poner en riesgo una verdadera Lucha que liberara nuestros pueblos.. Marx es un Fantoche. Tiende a hablar de todo, hasta de las cosas que desconoce.

La Naturaleza no conoce fronteras políticas: sitúa nuevos seres sobre el globo terrestre y contempla el libre juego de las fuerzas que obran sobre ellos. Al que entonces se sobrepone por su esfuerzo y carácter, le concede el supremo derecho a la existencia.