Lindsay Lohan está demandando a la compañía financiera E-Trade, insistiendo que su nuevo comercial sobre un bebé adicto a la leche y roba-novios - llamada Lindsay - fue basada en ella. Y Lohan quiere que le paguen 100 millones de dólares, según el NY Post. La abogada de Lindsay, Stephanie Ovadia, le dijo al periódico que la gente tiene el mismo nivel de reconocimiento con su primer nombre que artistas como Oprah o Madonna. "Muchas celebridades son conocidas por su primer nombre nada más, y E-Trade está usando eso para su ganancia". ¿Qué opinas de esto?
La actriz metió su demanda ayer en la corte de Nassau County contra el comercial, que debutó durante la transmisión del Super Bowl este año. Nuestro sitio hermano de PopEater pidió comentario a la compañía E-Trade, pero respondieron que no comentarán hasta revisar la queja de Lohan.

En el comercial, un bebito se disculpa con su novia a través de video chat por no llamarla la noche anterior. La sospechosa novia le pregunta: "¿Y esa adicta a la leche Lindsay no estaba ahí?"

"¿Lindsay?", replica el chico, antes de que una bebita aparezca en pantalla y grite: "¿Adicta a qué?". Mira el anuncio:

http://www.youtube.com/watch?v=lEXZ2hfD3bU


"Usaron el nombre de Lindsay como una parodia de su vida", dijo su abogada. "¿Por qué no decidieron ponerle Susan? Eso fue un mensaje subliminal. Todos hablan de eso y es sobre Lindsay Lohan".

De acuerdo al NY Post, Ovadia dijo: "E-Trade ha violado los derechos de Lindsay bajo las leyes de New York y usaron su nombre y caracterización en un negocio, sin pagarle o pedirle su autorización".

Ahora quieren que el anuncio salga del aire, pero sobre todo, indican que le deben 50 millones de dólares a Lindsay por daños ejemplares y otros 50 millones de dólares en daños compensatorios. Nada más.