ahi es donde no konkuerdo en tu punto de vista, asumis ke las pruebas cientifikas no son relevantes, y las demas especies tambn han evolucionado......
ahi esta el colmillos de sable komo prueba de ello, ha aparecido al menos en 6 epokas diferentes y de diferentes tamaños, los mamuts son klaros antepasados de los elefantes modernos, y puedo seguir nombrando miles de ejemplos, tales komo las aves son los decendientes mas cerkanos ke kedan de los dinosaurios, ademas las pruebas antropologikas rekogidas durande dekadas y hasta centurias deberian ser mas ke konvincentes, en ves de una idea romantika ke karece de pruebas tangibles, puesto ke lo ke propones es solo procesos ke se dan tras el desarrollo de habilidades, komo las sociedades y el uso y kreacion de herramientas, no trato de disuadirte de ke kambies de idea, pero prefiero apoyarme en estudios y pruebas tangibles ke en suposiciones.........
kaso tal de ke no somos tan diferentes a nuestros kompañeros de planeta, los monos kapuchinos de la selva del brazil, usan una especie de herramienta kompleja, ke pudiese en un futuro obligarlos a el bipedismo, ellos toman nueces y kaminan bipedamente (aunke no son exactamente bipedos) mas o menos 2 kilometros, donde usan rokas ke kon el tiempo y el uso han tomado forma konkava y rompen la kaskara de las nueces, eso supondria varias kosas, bipedismo temprano, herramientas komplejas, puesto ke eligen metodikamente las rokas ke tengan la mejor forma y desarrollo kognitivo, kosa ke es en teoria exklisividad del ser humano............
ps prefiero las pruevas tangibles, es ke soy mas del tipo cientifiko, ps algo komprobable sobre supuestos y sin pruebas........
igual me gusta la polemika, ojala tengas mas datos de tus teorias.......