Bueno pues la situacion es compleja jeje

Primero que todo se debe considerar la cercania del silicio al carbono en la tabla periodica, lo que facilita una valencia de 4 (# de electrones para hacer enlaces), al igual que el carbono, teniendo esto en cuenta se podria decir que se puede remplazar carbono por silicio, pero esto presenta algunas dificultades:

1- Aunque el Silicio es de valencia 4, sus enlaces son pocos, principalmente con el oxigeno, y la mayoria de reacciones que genera con este producen minerales (un ser vivo hecho de piedra, como duro no...)
2- Las proteinas, esenciales para la vida, son largas cadenas de aminoacidos, y estos por Nitrogeno, Carbono y Hidrogeno, el silicio no es capaz de formar aminoacidos, sin aminoacidos no hay proteinas y sin proteinas .

3. Se supone que todos los organismos liberan desechos no??? el unico desecho que podria liberar un ser de siliciio seria dioxido de silicio (cuarzo), y creo que defecar cuarzo es aparte de complicado, muy doloroso.


4- el unico elemento que mediante sus enlaces y posteriores reacciones podria "transportar" energia es el carbono.

Creo que con estas razones el unico ser vivo dependiente del silicio es bob esponja ya que el esqueleto de algunas esponjas es de sillicio.
Y pues con otros elementos, si con el silicio es muy improbable, ahora con otro....

Bueno y yo pregunto ¿que proyectos tiene la agencia espacial europea en estos dias? es que con la proximidad del proyecto constelacion de la NASA ya la ESA se esta colgando...