que buen aporte. pero lo malo es que los planetas como la tierra son muy difisiles de encontrar por que los todos utilizados son indirectos y consisten especificamente en cambios en la estrella a la cual orbitan: pequenos desplazamientos por atraccion gravitacional del planeta y variacion del brillo de la estrella cuando ocurre el transito del planeta por delante de la estrella. entonces al ser tan pequeños estos planetas su efecto gravitacional sobre su estrella es minimo y los efectos sobre la varianza de su brillo son insignificantes. la razon por la cual se sigue esta metodologia en la busqueda de planestas es que estos no emiten gran cantidad de luz o radiacion. entonces, lo mas probable es que existan millones de tierras pero no las vemos y si a esto le sumamos que el agua es algo comun en nuestro univeso cercano, en especial en asteroides y cometas, la vida, en esencia microscopica para aumentar las probabilidades, podria ser mas comun de lo que imginamos....