Denunciante Constante
 |  Dios y la encrucijada del alma
Calificación: de
5,00
 |
Es tan escasa la información en los albores del año nuevo, que cualquier declaración de Uribe es inflada artificialmente al punto de generar una polémica de grandes dimensiones.
La afirmación del Presidente según la cual, la reelección depende de la Corte Constitucional, del pueblo y de Dios permitió que creyentes, ateos e indiferentes se pronunciaran sobre la mención del Creador en la decisión reeleccionista.
Comencemos por decir que, para los cristianos, Dios no sólo tiene que ver en el proceso sino que es Su voluntad la que decidirá la suerte de la “encrucijada del alma”.Desconocer las prácticas y creencias religiosas de millones de colombianos no solo es una torpeza, sino que demuestra la intolerancia totalitaria de algunos sectores antiuribistas.
Esto lo demuestra la pobreza franciscana del “análisis” que realizó El Espectador sobre las palabras del presidente.En dicho análisis se afirma, de manera absoluta, que Dios no tiene injerencia en el tema del referendo y que es un asunto meramente humano.Lo cierto, para utilizar las mismas palabras del diario del grupo Santodomingo, es que para algunos colombianos Dios tiene el control absoluto del tema y está en sus manos la decisión final.De igual forma, para otros colombianos, Dios no existe y por lo tanto, no podría participar de ninguna manera.
La afirmación de El Espectador es una posición personal del anónimo columnista, quien pretende descalificar las creencias de otro mediante la imposición de la presunta superioridad de sus convicciones íntimas.Es que llega a tal descaro que asegura que Uribe le ha dado un tinte religioso a su administración porque el ministro de Transporte menciona a la Virgen y porque el Secretario de Prensa de la Presidencia pertenece al Opus Dei… ¡Qué horror!Las prácticas religiosas son suficientes para una generalización que no se compadece con la realidad.
Sería interesante saber si el redactor de El Espectador pretende que alguien deje sus convicciones religiosas en la casa, e incluso las niegue, mientras se desempeña como funcionario gubernamental, todo para honrar el concepto del Estado laico.
Es que hasta la Iglesia católica tomó partido en la polémica.El secretario de la Conferencia Episcopal, monseñor Juan Vicente Córdoba, indicó que el presidente Álvaro Uribe, como jefe de Estado, no puede acudir a "Dios nuestro Señor" para definir su futuro en la Casa de Nariño.Curiosamente, la misma Conferencia Episcopal fue la entidad que hizo mayores presiones para que se reiniciaran las clases de religión en los colegios del país… ¿eso de la religión como materia obedece a un Estado laico?
Además, resulta un adefesio teológico la afirmación de que un Jefe de Estado no puede acudir a Dios para definir su futuro… Al contrario: el Jefe de Estado, en su condición de mortal, puede y debe —según sus creencias— recurrir a Dios para que defina su futuro como gobernante.El antiuribismo alborotado de la Conferencia Episcopal se parece más a la militancia de extrema izquierda del sacerdote católico jesuita Javier Giraldo que a la posición centrada que muchos podrían esperar de un obispo como Córdoba.
Las lecciones bíblicas de Petro
El candidato del Polo Democrático se valió de una cita bíblica para descalificar las palabras del Presidente: “A Dios lo que es de Dios y al césar lo que es del césar, a Uribe se le ha olvidado eso y le entrega cosas de Dios al césar".De igual forma aseguró que las declaraciones de Uribe le recordaban viejas épocas "donde los monarcas decían que su poder venía de Dios".
Sin embargo, el candidato que cita a Jesucristo para descalificar a Uribe, olvida que el mismo Jesús, en el evangelio de Juan, enfrentó a Pilato asegurándole que Ninguna autoridad tendrías contra mí, si no te fuese dada de arriba…
De igual forma, Petro ignora abiertamente que es la Biblia la que asegura que el poder de los monarcas y gobernantes proviene de Dios.En la Epístola a los Romanos dice: Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.
Si Petro cree o no en la Biblia es un asunto accesorio: pero si va a acomodarla por conveniencia y cálculo electorero, debería instruirse un poco más para tener la certeza de que sus palabras no son descalificadas literalmente en la misma Biblia.
Las burlas
La familia de la flamante secretaria de Gobierno de Bogotá no podía quedar por fuera del debate.El candidato al Congreso por el Polo —léase financiado, impulsado y promovido por la Alcaldía Mayor de Bogotá— Carlos Romero tuvo el descaro de asegurar que Dios ya se pronunció en contra de la reelección a través del cardenal Pedro Rubiano.
Según Romero, Rubiano es la máxima autoridad celestial en Colombia y por lo tanto hay que colegir que su desacuerdo con la reelección es convalidada por Dios.
Con estas palabras, Romero deja al margen a dirigentes cristianos que apoyaron la campaña de Samuel Moreno y han respaldado al Polo en diferentes actividades políticas, como es el caso del pastor Ricardo Rodríguez del Centro Mundial de Avivamento que hoy por hoy congrega a cerca de 100 mil feligreses.
Además, Romero hace una declaración de intolerancia contra todos aquellos que no practican el catolicismo, imponiendo su visión burlona sobre aquellos que han tomado la decisión de profesar una creencia monoteísta distinta a la proclamada por Roma.
A buena hora los medios inflaron las declaraciones de Uribe, pues quedó en evidencia la ignorancia y el desprecio de algunos dirigentes políticos por las prácticas y creencias religiosas de millones de colombianos.
Si el Presidente practica o no una creencia es algo que hasta la misma Constitución le garantiza: que lo proclame resulta un asunto que se entiende como algo de su fuero personal que no puede negar simplemente por un cargo político.
|