Entonces, ¿por qué no ha querido divulgar la lista de aportantes a su campaña?

A veces este debate llega a niveles tan perversos que ni siquiera usted se ha dado cuenta que la consulta fue cancelada, que como tal no hubo campaña y que la campaña nuestra comienza legalmente el 14 de noviembre. A partir de ese momento todos los aportantes serán públicos.

Varias reconocidas y poderosas familias de la Costa Atlántica han sido aliadas políticas del presidente Uribe. ¿Entregarles subsidios a ellas no es un síntoma más de corrupción en este Gobierno?

Volvemos a lo mismo: estamos recitando a Borges en medio de una discoteca. Todos los recursos de Agro Ingreso Seguro se adjudican sin la más mínima injerencia del Gobierno. Incluso en el caso de riego, quien adjudica es el Instituto Interamericano de Cooperación en Agricultura, el brazo agrícola de la OEA.

Pretender correlacionar los beneficiarios con el Gobierno del presidente Uribe es como creer que el verano está fuerte porque el Pitufo de Ávila está haciendo goles en el América. Una cosa no tiene nada que ver con la otra.

Usted ha justificado la entrega de recursos a grandes empresarios del campo argumentando que ellos pueden generar empleos, lo que no podrían hacer los campesinos pobres. ¿Con la mano en el corazón, eso no es una ofensa a los 30 millones de pobres de este país?

Una vez más: el programa ha beneficiado en un 98% a pequeños y medianos campesinos.

¿Ha podido dormir en las últimas dos semanas?

Le quiero decir que yo duermo muy tranquilo. Lo único que me desvela a veces es el llanto de mi pequeña hija.

Según el portal ‘La silla vacía’, reconocidos banqueros y empresarios millonarios han recibido subsidios del programa AIS. ¿No siente dolor de Patria?

Vuelvo y le repito, y lo haré cuantas veces sea necesario, incluso cuando algunos no quieren entender: el programa ha beneficiado en un 98% a pequeños y medianos campesinos.

En el caso de riego han recibido el 94% de los recursos. No usemos fuentes vacías para seguir negando las realidades del programa.

Le pregunto yo a usted: qué dice ‘La silla vacía’ sobre los incentivos tributarios y los apoyos del Gobierno que han utilizado industriales y constructores en todo el país, incluida la ciudad de Cali. A usted de pronto eso le da dolor de Patria. A mí, en cambio, me satisface que en el Valle se genere progreso y desarrollo.

¿Después de este escándalo, revisará su amistad con los empresarios “que se aprovecharon del programa” y que hasta ahora eran de sus afectos?

Seguimos con Borges en la discoteca y le subieron el volumen a la música: el programa ha beneficiado en un 98% a pequeños y medianos campesinos, y no había forma de que alguien sesgara el proceso o beneficio o detrimento de alguien.

¿Qué les responde a los miles de colombianos indignados que han preguntado a través de la radio: Ese señor -Andrés Felipe Arias- es quien aspira a ser Presidente de la República?

Dígales que sí, que aspiro a la Presidencia y que Colombia necesita dirigentes que implementen políticas, que las corrijan si es necesario, y que estén comprometidos con acciones que busquen el progreso y el desarrollo de los
¿Retirará su candidatura presidencial ante las evidencias de corrupción en este programa?

Esa postura es tan absurda como pretender que un alcalde renuncie porque alguien falseó sus credenciales para entrar al Sisbén, o porque alguien falseó su condición de desplazado, o porque alguien falseó sus títulos para beneficiarse de un subsidio de vivienda. Si la mala fe de un beneficiario de un programa público generara la corrupción del programa no habría política pública que pudiera implementarse en ningún lado.

Este programa lleva ya en funcionamiento más de dos años, nunca se había hablado de irregularidades. ¿Coincide este escándalo con sus aspiraciones políticas?

¿Le cabe duda? A mí el Presidente ya me había advertido que esto era parte del camino, un teorema de la política nacional es que a mejores resultados en las encuestas, mayor el número de ataques.

Por último, doctor Arias, lo felicito por ponerle la cara al país. Pero me asalta una duda final: ¿los colombianos pobres tendrán que pagar con nuevos impuestos este robo al erario público?

Vuelvo y le repito: esta es una política pública que ha beneficiado en un 98% a pequeños y medianos campesinos y que se ha traducido en una de las tasas de desempleo más bajas en el campo.

Usted no puede calificar la ejecución de una política pública como un robo. Esa es una afirmación temeraria y desconsiderada con los miles de usuarios del programa.

La discusión no es si algunos se robaron o no la plata sino si tenían derecho o no al subsidio.

En sus propias palabras


"Que unos pocos hayan intentado abusar del programa o del Gobierno (con AIS) no es problema del programa o del Gobierno, sino de los abusadores”.

"No me cansaré de repetir que AIS ha beneficiado a cientos de miles de hogares de pequeños y medianos agricultores”.

colombianos más allá de los discursos caducos de los ricos contra los pobres.