, 18:12:15
|
#1 |
Denunciante Mega
 |  Pruebas de velocidad de Windows 7 y Snow Leopard
Calificación: de
5,00
 | Pruebas de velocidad de Windows 7 y Snow Leopard SEÑORES LES DEJO UNA INFO MUY BUENA Q ME ENCONTRE DONDE PRUEBAN LOS DOS SISTEMAS OPERATIVOS YA USTEDES DEDUCIRAN CUAL ES EL MEJOR SALUDESS Con Windows 7 y Snow Leopard a la cabeza en sistemas operativos para las computadoras personales, es quizás el momento de hacer una evaluación comparativa. Dong Ngo de CNet decidió poner ambos sistemas operativos en una computadora MacBook Pro (15 pulgadas, unibody, 2.5 Ghz Intel Core 2 duo, 4GB RAM, 512 MB Nvidia GeForce 9600M GT), en donde, en un disco de 320 GB (Hitachi mod. HTS543232L9SA0), instaló el Mac OS X Snow Leopard y en otro, también de 320 GB, Western Digital Scorpio Blue (mod. WD3200BEVT), instaló Windows 7 de 64 bits. Ambos  discos son prácticamente idénticos. Soportan 3GBps SATA, ofrecen 8 MB de memoria caché y giran ambos a 5400 rpm.
Se instalaron las siguientes aplicaciones: * iTunes 9
* Cinebench R10
* QuickTime (7 en Windows; X en Snow Leopard)
* Call of Duty 4 Modern Warfare Las dos primeras son aplicaciones de 64 bits
En los resultados de tiempos de carga, Snow Leopard venció consistentemente a Windows 7: * Snow Leopard boot: 36.4 segundos
* Windows 7 boot: 42.7 segundos
* Snow Leopard shutdown: 6.6 segundos
* Windows 7 shutdown: 12.6 segundos
* Snow Leopard “wakeup”: 1 segundos
* Windows 7 “wakeup”: 1 segundos
En lo que se refiere a multimedia se encontró: * Conversión Snow Leopard iTunes (17 canciones, MP3 to AAC): 149.9 segundos
* Windows 7 iTunes conversion: 161.9 segundos Pero las cosas cambiaron 180 grados con Cinebench, que mostró a Windows 7 mejor que Snow Leopard en render de imágenes tridimensionales.
Estos son los resultados de rendering en 3D (más alto es mejor): * Windows 7: 5,777
* Snow Leopard OS X: 5,437
Windows también salió mejor que Snow Leopard en juegos, ofreciendo velocidades más altas en cuadros por segundo. Puntuación para Call of Duty 4: * Windows 7: 26.3 fps
* Snow Leopard: 21.2fps Consistentemente Snow Leopard estuvo de 5 a 7 fps abajo del deempeño de Windows 7.
Finalmente se midió la vida de la batería y se encontraron resultados contradictorios:
Windows -se decía- ofrecía el mismo tiempo de batería que una MacBook Pro con Snow Leopard. Los resultados mostraron que con Windows 7, una MacBook Pro tiene menos vida útil de batería. He aquí, los resultados, considerando poner los valores del sistema en el mayor brillo para el monitor, conexión WiFi activa, y un video corriendo en un loop infinito en pantalla completa:
* Windows 7: 78 minutes
* Snow Leopard: 111 minutes
Última edición por HOMERUCHIA; 17-11-2009 a las 18:13:30 |
|   |