De cumplirse las promesas y propósitos que el viernes pasado hicieron los presidentes de los nueve países latinoamericanos que conforman la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), en pocos años sus ciudadanos estarían en tal grado de integración que tendrían una sola moneda de intercambio, al igual que hoy la tienen 16 de la Unión Europea.
A partir de 2010, el intercambio comercial entre ese bloque de países será con una moneda llamada sucre (Sistema Unitario de Compensación Regional). Esta idea, plasmada en el papel, a simple vista parece que es un revolucionario avance de países que buscan construir el 'socialismo del siglo XXI' y que quieren darle 'golpe de estado' al dólar, afectado por una fuerte devaluación desde hace tres años.
Sin embargo, la iniciativa más que una propuesta de vanguardia es una medida política que no va a tener mayor impacto, dado que el comercio entre Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Dominica, San Vicente y las Granadinas, Antigua y Barbuda y Honduras es muy bajo. Además, la iniciativa nace sin estudios serios sobre las implicaciones que tendrá para los países miembros una moneda común.
Socios lejanos
El bloque de países suma una fuerza con un producto interno bruto combinado de 540.000 millones de dólares, de los que Venezuela representa cerca del 70 por ciento. Pero, paradójicamente, ninguno de esos países tiene como principal socio comercial a alguno de los miembros.
Venezuela tiene como principal socio a Estados Unidos, al que le exporta casi el 80 por ciento del petróleo que produce y desde donde importa la mayor parte de los bienes que consume. Venezuela tiene que hacer todo ese intercambio en dólares, en lo que el presidente Chávez denomina la "moneda del imperio" y esta es una realidad que difícilmente va a cambiar.
Como se lo dijo a CAMBIO Juan Pablo Fuentes, economista de la firma calificadora Moody's, se ve como una medida política que no va a tener impacto internacional ni nacional. Además, en el momento de establecer las paridades entre las monedas, hay que correlacionarla a la divisa de intercambio más importante a nivel mundial.
Para el analista, la moneda tendrá legalidad solo en esos países y no cree que la gente vaya a resguardar el valor de sus ahorros o riquezas en los sucres.
Sin embargo, otros analistas consideran que la sola idea va a afectar a las actuales monedas de manejo, como por ejemplo en el caso de Ecuador, pues a futuro lo que se ve es la desdolarización de la economía".
En algunos países del Alba ya hay voces en contra. El ex presidente boliviano Jorge Quiroga señaló que la idea es un exabrupto: "va a erosionar la confianza en la moneda boliviana al entrar en una aventura con países que no tienen relación comercial y cuyas políticas cambiarias son insostenibles". En Nicaragua, el presidente del Consejo Superior de Empresa Privada, Adán Aguerri, señaló que el 90 por cientos de las exportaciones de su país van al mercado donde prevalece el dólar y esa será la línea a seguir.
En Quito, el secretario del Observatorio de Política Fiscal, Jaime Carrera, dijo que la aplicación del sucre entre los países del Alba "entorpecerá el comercio ya que el cruce de cuentas se hará a través de los bancos centrales".
Para otros analistas consultados por este medio, mientras que los países del Alba no sean capaces de manejar adecuadamente sus monedas locales, difícilmente podrán aspirar a una moneda.