Si bien el 7850 y el E5200 andan bastante cercanos, Intel toma una ligera ventaja en el segmento superior.

En cálculo de enteros los procesadores de AMD tienen una ventaja teórica impresionante, pero un potencial similar al de los Pentium Dual Core en punto flotante. Veamos como se traduce esto en el resto de las pruebas que realizamos.

Continuando con los test sintéticos tenemos a PCMark Vantage, suite de benchmarketing general que emular el comportamiento de varias aplicaciones de uso general. Aquí AMD, sobre todo con su X2 250 toma una ventaja bastante notoria.

En el apartado de TV y Películas (donde se emula codificado y decodificado de video, en resolución sencilla y alta) AMD mantiene la ventaja, aunque ahora por un margen mucho menor.

En la emulación de aplicaciones de manipulación fotográfica vemos diferencias casi inexistentes entre los procesadores, donde AMD logra un pequeño 4% de ventaja y sólo en el nuevo Athlon II X2 250.

Aquí tenemos un empate, pero donde los pocos puntos de diferencia se los lleva Intel.

Aquí ya se empieza a manifestar una tendencia: el X2 7850 rinde igual al E5200 pero el X2 250 es superior (aunque no por mucho) comparado contra el E5400.

En POVRay nuevamente hay un empate técnico pero más inclinado hacia Intel. Hasta el momento, en las pruebas sintéticas los resultados se repartieron 50/50 entre ambas marcas.

Para terminar con nuestras pruebas sintéticas tenemos a ScienceMark, que como habrán podido ver en nuestros reviews anteriores es muy favorable a los procesadores AMD. Aquí ambos dual core verdes se imponen sin dificultades ante los representates de la compañía azul.
Si se formaron una opinión en esta página, olvídénla por completo porque las pruebas en aplicaciones del mundo real y juegos recién comienzan en la próxima página y serán las encargadas de determinar quién es quién.


Realizando pruebas en el mundo real vemos como el Athlon II X2 250 deja en el polvo a la competencia, mientras el E5200 y E5400 quedan al medio, relegando al X2 7850 para el último lugar.

Utilizando H.264 se nivela más el asunto, con una ventaja virtualmente imperceptible para AMD en los procesadores más caros y algo más notoria en los equipos baratos.

En Photoshop los equipos Intel fueron los ganadores. Mientras el E5400 le ganó por poco al Athlon X2 II 250, el E5200 no tuvo problemas en derrotar al X2 7850, lo que demuestra lo antigua y poco competitiva que es la arquitectura de dicho procesador.

En CoD:WAW AMD le gana a Intel en ambas ocasiones, aunque por porcentajes miserables. El único que se arranca sobre los 50FPS de framerate promedio es el X2 250.

En Tomb Raider volvemos a ver una ligera ventaja por parte de AMD en el segmento alto de los procesadores, pero el X2 7850 no tiene nada que hacer contra los Pentium Dual Core. Que bueno que AMD mejoró la arquitectura Phenom original.

La cosa cambia totalmente al ponernos a jugar Mirror’s Edge , donde los procesadores AMD se mostraron notoriamente superiores a sus contrapartes Intel.

La semana pasada nos costó mucho decidir sobre qué procesador era mejor, sobre todo porque los resultados estuvieron en toda ocasión muy cercanos el uno al otro. En esta ocasión si bien los procesadores Intel ganaron casi la misma cantidad de veces que los procesadores AMD, cuando lo hicieron la diferencia fue bastante pequeña entre uno y otro equipo, mientras que cuando ganó AMD la tendencia en el rango alto era que el Athlon II X2 250 se imponía por un margen superior.
Si lo que quieren es comprar un procesador relativamente económico para overclockear, tanto el E5200 como el 7850 pueden llegar de manera estable a 3.6 GHz, aunque es mucho mas fácil overclockear el 7850 ya que viene con el multiplicador desbloqueado (aún así, les recuerdo a a misma frecuencia el E5200 es más poderoso que el X2 7850). Sus hermanos mayores pueden alcanzar los 3.8-4.0 GHz con un poco de empeño y tenacidad, pero nuevamente a mismos mhz, Intel gana (aunque no por mucho, como que tienden a equipararse las diferencias de rendimiento, no lo creen?).
Si vas por los procesadores económicos de este review, nuestra elección es el Intel Pentium Dual Core E5200; pero en cambio si te animas a gastar los USD 10 o USD 15 que cuestran los modelos superiores, la opción definitivamente es el AMD Athlon II X2 250, que en la mayoría de las ocasiones venció a su contraparte. Mucha atención eso si al comprar, ya que aunque en varios etailers tanto el X2 250 como el E5400 valen lo mismo hoy, en otros el procesador de AMD vale un buen par de dólares más lo que lo compensa en el precio el mejor rendimiento. Todos ganan, suena políticamente correcto pero es lo que mostraron las pruebas.