Ver Mensaje Individual
Antiguo 20-07-2009 , 16:05:19   #19
Don Bestia
Denunciante Novato
 
Avatar de Don Bestia
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 472
Me Gusta Recibidos: 160
Me Gustas Dados: 78
Ingreso: 29 nov 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 18
Puntos: 2965
Don Bestia el Usuariox es venerado por todosDon Bestia el Usuariox es venerado por todosDon Bestia el Usuariox es venerado por todosDon Bestia el Usuariox es venerado por todosDon Bestia el Usuariox es venerado por todosDon Bestia el Usuariox es venerado por todosDon Bestia el Usuariox es venerado por todosDon Bestia el Usuariox es venerado por todosDon Bestia el Usuariox es venerado por todosDon Bestia el Usuariox es venerado por todosDon Bestia el Usuariox es venerado por todos
  
Kaffeetrinker 2 Respuesta: Comunismo: Cómo y por qué fracasó

Historia Moderna de fuentes:
La Doctrina Brezhnev, 1968
En respuesta a los esfuerzos, a principios de 1968, del Partido Comunista de Checoslovaquia, bajo el liderazgo de Alexander Dubcek, para introducir una serie de reformas, incluida la abolición de la censura, la Unión Soviética ha adoptado una política de lucha contra "las fuerzas anti-socialista" . El polict llegó a conocerse como "doctrina Brezhnev".

Dubcek del movimiento, conocida como la "Primavera de Praga", fue suprimida en una invasión. Fue en noviembre de 1968, haciendo uso de la palabra antes de los trabajadores polacos, que el líder soviético Leonid Brezhnev dio la siguiente justificación.

En relación con los acontecimientos de Checoslovaquia a la cuestión de la correlación y la interdependencia de los intereses nacionales de los países socialistas y de sus deberes internacionales de actualidad y adquieren particular importancia aguda.

Las medidas adoptadas por la Unión Soviética, conjuntamente con otros países socialistas, en la defensa de los logros de los socialistas de Checoslovaquia son personas de gran importancia para el fortalecimiento de la comunidad socialista, que es el principal logro de la clase obrera internacional.

No podemos pasar por alto las afirmaciones, que se celebró en algunos lugares, que las acciones de los cinco países socialistas son contrarios a la MarxistLeninist principio de la soberanía y los derechos de las naciones a la autodeterminación.

El groundlessness de este razonamiento consiste principalmente en que se basa en un resumen, nonclass enfoque a la cuestión de la soberanía y los derechos de las naciones a la autodeterminación.

Los pueblos de los países socialistas y los partidos comunistas sin duda tienen y deben tener libertad para determinar las formas de antes de sus respectivos países.

Sin embargo, ninguna de sus decisiones, ya sea el daño que el socialismo en su país o los intereses fundamentales de los demás países socialistas, y todo el movimiento obrero, que está trabajando por el socialismo.

Esto significa que cada partido comunista es responsable no sólo a su propio pueblo, sino también a todos los países socialistas, a todo el movimiento comunista. El que olvidar esto, sólo en subrayar la independencia del partido comunista, se convierte en unilaterales. Él se aparta de su deber internacional.

La dialéctica marxista se oponen a una parcialidad. Exigen que cada fenómeno se examinó concretamente, en general, relación con otros fenómenos, con otros procesos.

Así como, en palabras de Lenin, un hombre que vive en una sociedad no puede estar libre de la sociedad, un Estado socialista o de otra, mantenerse en un sistema de otros estados que componen la comunidad socialista, no puede estar libre de los intereses comunes de esa comunidad.

La soberanía de cada país socialista no puede ser opuesto a los intereses del mundo del socialismo, el mundo del movimiento revolucionario. Lenin exigió que todos los comunistas la lucha contra smallnation narrowmindedness, la reclusión y aislamiento, considere la totalidad y la general, el particular, subordinado al interés general.

Los estados socialistas respeto democrático normas del derecho internacional. Ellos han demostrado más de una vez este en la práctica, por que sale resueltamente contra los intentos del imperialismo para violar la soberanía y la independencia de las naciones.

Es desde estas mismas posiciones que rechazan la izquierda, aventurera concepción de "exportar la revolución", de "traer la felicidad" a otros pueblos.

Sin embargo, desde un punto de vista marxista, las normas de la ley, incluyendo las normas de las relaciones mutuas de los países socialistas, no puede interpretarse de manera restrictiva, de manera formal, y en forma aislada del contexto general de la lucha de clases en el mundo moderno. Los países socialistas vienen resueltamente en contra de la exportación e importación de la contrarrevolución

Cada partido comunista es libre de aplicar los principios básicos del marxismo leninismo y del socialismo en su país, pero no puede apartarse de esos principios (suponiendo, naturalmente, que sigue siendo un partido comunista).

Concretamente, esto significa, en primer lugar, que, en su actividad, cada partido comunista no puede dejar de tener en cuenta este hecho decisivo de nuestro tiempo como la lucha entre dos sistemas sociales-el capitalismo y el socialismo.

Este es un objetivo de lucha, un hecho no depende de la voluntad del pueblo, y se estipula en el mundo se dividió en dos frente a los sistemas sociales. Lenin dijo: "Cada hombre debe elegir entre unirse a nuestro lado o del otro lado. Cualquier intento de evitar tomar partido en esta cuestión debe acabar en fracaso".

Tiene que subrayar que cuando un país socialista parece adoptar una "no afiliados" de pie, mantiene su independencia nacional, en efecto, precisamente debido a la pujanza de la comunidad socialista y, sobre todo, la Unión Soviética como una fuerza central, que incluye también el poderío de sus fuerzas armadas. El debilitamiento de cualquiera de los links en el sistema mundial del socialismo afecta directamente a todos los países socialistas, que no puede mirar con indiferencia a este.

El antisocialist elementos en Checoslovaquia realmente cubiertos por la demanda de llamado neutralidad y Checoslovaquia se retire de la comunidad socialista con hablar sobre el derecho de las naciones a la autodeterminación.

Sin embargo, la aplicación de tales "autodeterminación", en otras palabras, la separación de Checoslovaquia, la comunidad socialista, que han entrado en conflicto con sus propios intereses vitales y se han ido en detrimento de los otros Estados socialistas.

Estas "autodeterminación", como resultado de que las tropas de la OTAN hubiera podido llegar a la frontera soviética, mientras que la comunidad de países socialistas europeos que se han dividido, en efecto invade a los intereses vitales de los pueblos de estos países y conflictos, como la raíz del mismo, con el derecho de esas personas a la autodeterminación socialista.

El desempeño de su deber internacionalista hacia los pueblos hermanos de Checoslovaquia y la defensa de sus propias ganancias socialista, la URSS y los otros Estados socialistas tenían que actuar con decisión y lo hicieron en contra del acto antisocialist fuerzas Checoslovaquia.



De Pravda, 25 de septiembre de 1968; traducido por Novosti, agencia de prensa soviética. Reimpreso en Stavrianos LS, TheEpic de Man (Englewood Cliffs, NJ: PrenticeHall, 1971), págs. 465-466.



Este texto es parte de la Historia Moderna de fuentes de Internet. La fuente es una colección de dominio público y permite copiar textos para las clases de nivel introductorio en la moderna historia europea y mundial.


(c) Paul Halsall agosto 1997
[email protected]

__________________
Don Bestia no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,07277 seconds with 11 queries