Cita:
Iniciado por sr_alucard  Los graficos del undercover si son superiores a los del most wanted, y a los del carbono, los graficos en med/low del undercover equivalen a los high de most wanted.
Otra cosa, que si es cierta, el undercover para la epoca que salio, debio salir con graficas mas potentes, pero, donde hubieran exigido mas requerimientos cuantas personas no se estarian quejando que porque el juego no les corre?
Aunque es cosa de opiniones. Tiene razon con lo de que EA dejo de ser revolucionario con los NFS, y tuvo su punto mas alto con el most wanted, pero, para mi el undercover es un buen juego.
El pro street me parecio aceptable, inferior a la gran mayoria de la saga, pero, los graficos y varios efectos me parecieron excelentes, pero fue un intento fallido, porque se paso de un juego que
incluia muchas variantes ademas de correr carreras, y se hizo un simulador de manejo.  |
intentaron imitiar a forza y a project gothman no se si los conoces(hablando de pro street) .. y tenes razon en que si undercover salidos con graficos muchos mejore y un gameplay mejorado ... pues seria mas dificil de correr (tengo una buena pc y auna si no me corre bien al 100% tal como s eve en los traileres o quisas soy demasido exigente ) ..en todo caso ..me quedo con mostwanted ..fue lo mejor
dificultad .(persecuciones de 4 a 30 min o mas dependiendo de lo desparchado que uno estubiese o de lo vicioso que estuviera )
el final: me encato ese final una superpesecucion (el final de la mostwanted ...es el inicio para carbono, lastima que no mantuvieran la misma linea de historia ..m, no se quisas nostalgia por ser perseguido por cross )
parches: parches de todos los autos, inclusive el renoult 9, modelo t y algunos caramelos raros en el mundo de las carreras.,
banda sonora.bueno todos los nfs tienen una XIMBA DE BANDA SONORA, onclusive undercover .., pero en este caso, .....no me gusto tanto la de nfs most wanted, me gusto mas la de underground 2
jugabilidad: 10/10 .