Hola : primero disculpame por responder tan tarde, pero he tenido algunos problemas con mi disco duro externo.

Ahora a lo que nos atañe: Mira, la moral es la piedra en el zapato de los ateos,tiende a ser confusa por su admision o rechazo y para aclararnos un poco deberemos ir en funcion de nuestro cerebro, es decir es innato en el ser humano, el orden para poder entender la realidad y en ultima instancia soportarla,tal orden hace parte o es sucitado por una ficcion colectiva, aceptada ya que somos seres sociables, entonces establecimos una jerarquia de valores, esta jerarquia no es equivocada, mientras funciono (es decir hace miles de años), ya que fue realizada a nivel cualitativo, se hizo sobre la escala de lo "bueno" y lo "malo", que son catalizadores subjetivos , meramente aparenciales (lo que es bueno para mi no necesariamente tiene que ser bueno para ti) y relativos, a cuyo promedio de valor se le llamo "verdad" (verdad: concordancia entre lo que digo y lo que pienso) y este orden jerarquico subjetivo, se tomo como base de todas las religiones, las ciencias,la psicologia y gran parte de la filosofia, pero es esta ultima la que se reivindica para ser realmente libre (el pensamiento).
Ahora el problema ateo, si utilizamos esa escala de valores (moral), somos buenos y ello nos dara un nivel de verdad y esa verdad es dios como ordenamiento de la misma, por ello es normal escuchar que todas las religiones tienen la verdad a su manera (y no se equivocan eso es la verdad, meramente aparencial) y la unica manera de considerarse ateo es ser "malo", el rechazo a la norma, la anarquia.
Pero jamas se estuvo tan equivocado y ahora retomo a lo que me referia antes (en mi post anterior), los estados modernos (occidente) han intentado separase de la religion y la moral para considerarse laicos, con un ordenamiento mas sobrio, utilizando una nueva escala de valores esta vez no cualitativa sino cuantitativa, valorando ya no sobre lo "bueno" y lo "malo" sino sobre lo alto y lo bajo, igualmente este proceso corresponde a una ficcion colectiva, la diferencia radica en que somos conscientes de que la hemos creado nosotros y cuyo ordenamiento es temporal, social y espacial, no como la "moral" que presupone una existencia aun antes de la aparicion del ser humano y es omnipresente e inmutable.

Se que he sido algo extenso, espero me halla hecho entender y espero tu critica.

un saludo.