04-06-2009
, 23:47:08
|
#1192 |
| Denunciante Constante
![Avatar de [ Ðαитє Sησω ]](customavatars/avatar105356_39.gif) |  Respuesta: Ateismo - Topic Oficial
Cita:
Iniciado por LEON FIRE 2  No tengo ninguna certeza y ando buscando pruebas para convencerme. | Cita:
Iniciado por LEON FIRE 2 una cosa es una duda y otra un axiona; QUE ES Proposición clara y evidente que no necesita demostración, CON PREMISAS VERDADERAS. PERO EL ERROR ATEISTA CONSITE EN TOMAR LA DUDA DE DIOS COMO BASE DE SU AXIOMA. 1) El concepto "Dios" no es axiomático, es decir, no es una verdad evidente. 2) Ningún sistema axiomático maneja el concepto "Dios" como base de sus proposiciones lógicas. 2.1) Han sido pocas las personas que han elaborado argumentaciones lógicas a favor de la existencia de Dios, incluyo en la lista al matemático Kurt Godel y su aplicación del Teorema de Incompletitud para demostrar la veracidad del argumento ontológico; y al polaco Michael Heller, por incluir un modelo lógico a favor de una cosmovisón teísta en base a la racionalidad de las matemáticas: http://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_o... http://www.tendencias21.net/Michael-Hell... En conclusión, no se parte de que el concepto "Dios" es una verdad evidente (axioma), por el contrario, el concepto "Dios" es el que se pretende demostrar. | Se supone que un axioma es una afirmacion logica y con sentido, pero el axioma que propones no demuestra la existencia de "Dios" no se basa en ningun tipo de prueba y en ningun tipo de evidencia... entonces que veracidad puede tener? cuando la conclusion no es clara (Sin sentido). Tendria que estar muy cegado...  La carga de la prueba recae sobre el que afirma la creencia, si digo que en el garaje de mi casa vive un elefante rosa es mi deber demostrar su existencia... de todos modos para afirmaciones extraordinarias se requiere de pruebas extraordinarias. Otra analogia: "Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores".
Bertrand Russell
|
![[ Ðαитє Sησω ] no está en línea](images/funkyfresh/statusicon/user_offline.gif)
|  |