Bueno primero comienzo pro pedir disculpas.

Nosotros los ateos tenemos una responsabilidad mas alla del respeto, de contestar a un argumento con un argumento mas solido, asi nos volvamos repetitivos (es como si fuera a un foro cristiano y dijiese "dios no existe" y la respuesta sea lee la biblia), porque entonces seriamos igual de fanaticos y extremistas que los teistas.
La respuesta de kiko se le vale el "pegar y copiar" ya que el primer argumento (leon fire) fue hecho de igual manera, aunque si me gustaria un par de razonamientos propios, como para variar o al menos para complacer a " acidsea" .

La primera refutación estan improbable como los argumentos de santo tomas, cuando se refiere al movimiento, dos masas en el vacio no crean la gravedad, la fuerza de gravedad se inicia con el bing ban y se extiendie lo mas que puede afectando la materia contenida en ese universo, luego afectando mas (al parecer, sin tener en cuenta los hoyos negros que son de menor masa) los elementos de una masa mayor los culales generan sus propios campos gavitracionales, es decir en todo el universo hay gravedad, menor o mayor pero la hay, ahora el vacio y la nada existen y se denomina materia oscura, por lo tanto el experimento es irrealizable al tener que lograrse fuera del universo.Lo que probo la ciencia no es que el movimiento sea expontaneo sino que existe mas de una fuerza en el inicio del universo y esa es la fisura aprovechada por los teistas para prolongar la causalidad de la fuerza como proposito del movimiento.
Tanto asi que de lo que copio y pego kiko, lo que mas me llamo la atencion era un pie de pagina que decia "El argumento del ajuste fino" que es la afirmacion de aceptar el bing ban y la teoria de la fuerza pero en esa aceptacion esta implicita el proposito de dios para crear vida, osea dios como ente (no como con sandalias y barba) y la ciencia vuelve y cae en el cuento mistico.
Mediante la ficcion colectiva hemos creado la razon y la logica al igual que la religion, la empatia neuronal nos permitio eso ya que asi aecptabamos la misma verdad, las creamos para poder soportar la realidad, para poder sobre llevar el caos y sobre ese caos tejimos un plano de inmanencia que nos permitiera crear un sistema y a ese sistema le dimos un proposito el cual las fuerzas del universon carecen, nosotros somos dios en la medida que sepamos de nuestra existencia y luego a esta le demos un proposito.

no hay que matar al tigre y luego asustarce con el cuero. Yo soy dios soy el niño, en cuanto deje de ser una fuerza reactiva y me convierta en activa mediante mi proposito (voluntad de poder).

un saludo.