Cita:
Iniciado por London Calling  Es una dictadura constitucional simplemente por el hecho de modificar la constitución para permitir un tercer mandato. No importa que lo elija la "mayoria", son las circunstancias con las que dicho mandatario tiene la posibilidad de imponerse otros 4 años más. Esque 12 años como presidente ya es mucho tiempo. ( claro, si no esque se queda más tiempo x__X)
PD: a Chavez no lo eligieron tambien???? entonces???? el no es dictador por eso???? nooo??? aqui todos piensan que si, entonces, cual es la diferencia???
Y ya los que votan por el es problema de ellos, no quiero ofender a nadie, pero montar a alguien al poder por tanto tiempo es muy peligroso, entiendan, el poder corrompe, y el que tiene poder siempre va a querer mucho más.
|
Dictadores ninguno de los 2, que cumplen algunos requisitos SI, mas Chavez que Uribe, ambos parecen querer quedarse de presidentes, mas el resto de caractersticas de una dictadura no se cumplen totalmente, algunas ni parcialmente.
A mi me parece que 8 años es suficiente, simplemente espero que el siguiente presidente no sea como pastrana, samper o peor.
No conocia lo de dictadura constitucional, y buscando en la wikipedia:
Cita:
|
Iniciado por wikipedia La dictadura constitucional es la forma de gobierno dictatorial en la que, aunque se respeta la Constitución, en realidad el poder se concentra de manera autoritaria o totalitaria en las manos de un dictador, controlando éste, directa o indirectamente, los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, por lo que no se asienta el principio de separación de poderes, requisito indispensable según Montesquieu y la corriente politológica mayoritaria para que la forma de gobierno se configure como Estado de Derecho; junto con el requisito de la consagración constitucional de los derechos fundamentales aunque solo aplicaría en caso de que esta autoridad llegara a traves de metodos no electorales.
El mecanismo mediante el cual se mantiene el aparente respeto a los principios del Estado de Derecho a través de la fachada constitucional se denomina fraude constitucional: un ejemplo es el fraude electoral pero se debe tener mucho cuidado con esta concepcion ya que muchos politicos lo usan con motivos de desprestigio y acusacion falsa].
Eventualmente, "dictadura constitucional" también puede referirse a la forma de gobierno en la que los marcos constitucional y legal de un país establecen que el jefe de Estado de este, sea un " dictador". Este tipo de régimen suele dotar al dictador de un poder absoluto o por lo menos de una gran cuota de poder dentro del Estado y la administración pública. |
Pero, la mayoria en los casos de votaciones tanto en el caso de Uribe como en el de Chavez, son elegidos mediante voto popular, la mayoria de los ciudadanos lo elige, es decir asi existan algunos casos de fraude en ambas elecciones, la mayoria en cuestiones de votacion es legal.
Ademas, en el caso de Colombia, Uribe no tiene un control absoluto de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, aunque exista mayoria Uribista en el legislativo, no es total, y el ejecutivo si es controlado por el jefe de estado, ministros y eso, pero eso ha sido siempre.