Ver Mensaje Individual
Antiguo 01-05-2009 , 11:48:19   #15
GreatRedDragon
Cazadores De Webcamers
Denunciante Bronce
 
Avatar de GreatRedDragon
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 11.421
Me Gusta Recibidos: 7110
Me Gustas Dados: 3708
Ingreso: 07 abr 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 21
Nominated  Temas Ganadores: 2
Reputacion Poder de Credibilidad: 199
Puntos: 354064
GreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputaciónGreatRedDragon tiene reputación más allá de la reputación
Premios Recibidos
15 Años Corazon Purpura Hall De La Fama 10 Años Mencion De Honor Denunciando Mencion De Honor Denunciando 
Total De Premios: 6

  
Predeterminado Respuesta: La estrategia del cansancio

Cita:
Iniciado por EricCartman Ver Mensaje
Pero hay una serie de condicion indispensable para ser un verdadero dictador; una de ellas como bien dices es la concentración del poder, otra es el desconocimiento de la ley, es decir gobernar no de acuerdo a la constitución, sino de acuerdo a interses propios, otra muy importante es la represión de la oposición, en algunos casos incluso su completa supresión, otra tambien indispensable, es el monopolio y control de los medios de comunicación.

Creo que esas son las básicas, y es evidente que ninguna de ellas existe en nuestro país.
Ya lo dijo Nemesis, un dictador no necesariamente llega al poder por las vídas de hecho, Hitler llegó al poder con el 92% del voto popular.

Ahora, dejemos a un lado la historia del siglo pasado y ubiquémonos en el actual. Dictador o dictadura, son conceptos que no son determinados por la RAE, son conceptos que las políticas actuales a través de su evolución establecen.

Una dictadura podría llegar gracias al voto popular, por medio de un partido único o coalición de partidos (algo no muy lejos del actual Gobierno), dentro de un supuesto RESPETO a la Constitución. El Sr Nerón dice algo que abre una discusión, si se generaron dudas o las generaron. Sencillo, entre los mismos actores que buscan afanosamente la reelección de Uribe, cayeron en la primera vez, en un mal intencionado proceso de cohecho, ¿o es qué Yidis Medina y Teodolindo Avendaño son inocentes?. Para la segunda reelección, cada vez esta más manchado: Luis Guillermo Giraldo no sabe explicar de donde salieron unos capitales, empresas del mismo Estado financiando el proceso y otros procesos más de los cuales hacen del rerendo reeleccionista un mar de corrupciones.

Además de esto, no necesariamente tienen que existir campos de concentración o masacres en las calles, la concentración del poder se hace en una persona o de sus más cercanos colaboradores, este tipo de "cerca" política, lo único que busca en la concentración del poder para controlar las tres ramas del poder: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

Si no lo sabía bien Sr EricCartman, le voy a explicar como el Presidente, el Congreso y las altas Cortes eligen a los magistrados y demás

Corte Constitucional: de los 9 magistrados, 6 fueron elegidos por mayorías uribistas. Dos ternas enviadas por el Presidente, Dos de la Corte Suprema de Justicia y Dos del Consejo de Estado. Teniendo en cuenta lo anterior, cabe considerar que de los 9 magistrados se renuevan 6, de los 3 que quedan 2 son uribistas y uno independiente, al darse la renovación, serían 8 magistrados uribistas y uno independiente.

Ahora, si el Presidente es reelegido de manera inmediata o mediata, este tendría la potestada de incidir en la elección de la Corte Constitucional, la cuál, sería una Corte de ideología conservadora. Pero esto tal vez no sea preocupante, lo es su periodo de vigencia, 12 años.

Consejo Superior de la Judicatura: de los 13 magistrados, 7 han sido propuestos por el Presidente (¿recuerdan el concepto de mayoría absoluta?). Estos magistrados se encargan de elegir los 23 magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de los 27 del Consejo de Estado. De este último, el CSJ ha elegido en el último año el 40% de dicho Consejo.

Fiscal General de la Nación: es elegido por la Corte Suprema de Justicia en terna con el Presidente. Si no lo sabía, Mario Iguarán es el ex-viceministro del Interior y Justicia del primero periodo presidencial, notándose así la influencia del primer mandatario. Aunque el periodo del Fiscal es de 4 años, se busca extenderlo a 8 años.

Procurador General de la Nación: gracias a la mayoría de la Cámara Alta, este fue elegido casi que por unanimidad por el Congreso

Defensor del Pueblo: Sin variar mucho en lo anterior, fue nombrado por la Cámara de terna elaborada por el Presidente

Junta Directiva del Banco de la República: el Presidente gracias a la Constitución del 91 puede elegir a 2 miembros del Gobierno para que integren esta junta, de 7 miembros, el presidente ya ha puesto a 5, contando con el Ministro de Hacienda. Un periodo más y simplemente el Banco de la República será un apendice del Estado

Comisión Nacional de Televisión: de los 5 miembros sólo falta un periodo más para que este organo también se convierta en otro apendice

¿Le ha quedado claro que en Colombia si existe la concentración del poder?

¿Se gobierna de acuerdo a la Constitución? Podría decirse que si, pero esta ha sido modificada para verse aparentemente respetada, pero en el fondo muestra los intereses propios.

Ahora, algo que me causa gracia es que para el señor EricCartman no hay opresión. Le repito, ya no estamos en el siglo XX, ahora hay mucho más medios que pueden poner a Colombia en el ojo critico de la política y democracia internacional. ¿Pero qué aquí se irrespeta a la oposición y se le hace juego sucio o propaganda negra? Claro, o acaso ¿no fueron personas cercanas al Presidente que ligaron a Carlos Gaviria y a Rafael Pardo con las FARC? ¿Hay pruebas? o acaso, ¿no ha sido el Presidente quién ha tildado a Gustavo Petro de "terrorista vestido de civil"? o ¿a miembros de la Corte Suprema de Justicia de "tener nostalgia del terrorismo agonizante"? Y podría seguir nombrandole un sin fin de irrespetos y atropellos del Presidente hacia la oposición y tendría que escribir un libro. Y todo esto gracias a su popularidad y privilegios que goza con los medios de comunicación, de lo cuá, usted parece estar bastante ingenuo con respecto a este tema, pero que no profundizaré ya que se convertiría en un tema soso.

__________________
http://www.camhub.cc/members/17410/
GreatRedDragon no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,06380 seconds with 11 queries