Cita:
Iniciado por psikotico  es grato ver a mujeres por estos lados (que voliadero de cola mas hp XD), bueno, pienso que no se estaria partiendo de dios (aunque la definicion de ateo lo haga ver asi) sino de lo que se plantee una persona sobre el origen del cosmos, una seria por ejemplo tomar la idea creacionista de un dios y la otra la evolucionista, lo interesante de esto es la misma idea. unos diran: dios es alfa y omega, principio y fin. Mientras los otros diran: el universo siempre ha existido, la materia ni se crea ni se destruye. Lo paradojico de todo esto es que el humano se ve limitado a esto, porque para un creador tuvo que haber creador y asi ciclicamente... por otro lado pensar que el universo siempre ha existido seria muy complejo para el humano ya que ven las cosas en su ciclo vital (nacer, crecer, morir).
Lo que me parece mal, es que por lo general los religiosos se encierra en lo dogmatico, en lo incuestionable, ya que para ellos es un verdad absoluta que dios creo y organizo todo y como esa idea los hace sentir bien dejan de investigar.
otro punto es que preguntas si un ateo cree en el bien o el mal (si no me equivoco)... ps no todas las personas creen en una moral desde el punto de vista teologico, es decir, que tiene un origen divino, es mas, me he dado cuenta que los ateos en general poseen un mejor enfoque de lo bueno y lo malo que los religiosos, pero cada cual sacara sus concluciones.
y por ultimo dices que hay algo que a todos nos aferra a este mundo, es cierto, para los religiosos sera dios o que se yo, para budistas completar el ciclo de reencarnaciones, para schopenhauer la voluntad de existir, nietzsche el devenir y la voluntad de poder, etc.
saludos |
Hola Psikotico... saludos para ti:
En cuanto al pimer parrafo claro que hablando ampliamente de la creación pueden y existen diversas teorías.. pero refiriendonos al Ateísmo como tal ( bueno ya había comentado esto antes); pero podría enumerarte nuevamente varias cosas, sin embargo, por ahora reitero mi punto de vista al respecto que considero parten de Dios, afirmación o negación la verdad el objeto principal sigue siendo el mismo o acaso no es ese siempre el tema a debatir de ambas partes ? baso este criterio en mi experiencia, en lo que sé, a lo mejor no es mucho; ahora no me extiendo pero si lo crees refutable entonces podemos hablar de eso en un proximo mensaje.
Tienes razón en cuanto a que muchos religiosos se cierran en lo dogmatico y no investigan más, es su punto algo radical, el acto de fe, y nada de probar mucho; pero dime acaso los ateos no hacen lo mismo inversamente??
Mi punto de vista, es que tenemos ateos y creyentes más en común de lo que se quiere aceptar de una y otra parte...
Sé que por ahora no es mucho, lo que puedo exponerte argumentalmente de mis ideas, bueno del resto, hasta un prox. msj, que esté bien.