02-03-2009
, 18:08:25
|
#286 |
| Denunciante Distinguido
 |  Respuesta: Dios existe y la ciencia lo confirma
Cita:
Iniciado por LEON FIRE  A ver : De existir esas pruebas no hubiese ateos en el mundo.
ya sabemos que creyentes y no creyentes se hayan en un mismo punto, NO ES POSIBLE DEMOSTRAR QUE DIOS EXISTE Y TAMPOCO SE PUEDE DEMOSTRAR QUE NO EXISTE.
DE LOS DOS PLANTEAMIENTOS CADA UNO ESCOGE EL QUE QUIERA. HASTA AHI VAMOS BIEN.
Pero para algunos CIENTIFICOS Y ES LO QUE CITE, LA SEGUNDA POSICIÓN ES MAS CONTRARIA A LA LOGICA : "Yo se que no existe Dios" NO ES defendible. "El ateismo es el mas atrevido de los dogmas, porque es la afirmación de un negativo universal", NEGATIVO ES IGUAL A NO POSIBLE O IMPOSIBLE EN MODO ALGUNO, CON CERTEZA ABSOLUTA, QUE EN ESTE CASO NO PUEDE DARSE.
ES MAS LÓGICA LA POSIBILIDAD, LA CONTINGENCIA O LA NECESIDAD.
La mera posibilidad (esto es, la esencia) de la existencia equivale en Dios a la existencia misma. Pues, si negásemos su existencia, estaríamos negando también su esencia. Ahora bien, siendo ésta innegable, en tanto que no resulta contradictoria, debemos conceder que la existencia de Dios se sigue necesariamente de su esencia. Tal podría ser una exposición del argumento ontológico. Este asunto es un poco complejo pero lo resumo asi. |
De hecho estas ekivocado.
Cito:
A: Dios existe y creó el Universo.
B: El Universo se hizo a sí mismo.
A explica lo mismo que B, ambos dan cuenta de la existencia del Universo. A introduce un nuevo elemento (Dios) y una nueva relación (crear). B no introduce nada nuevo. Por lo tanto A es más compleja que B, aplicando el Principio de Parsimonia debemos aceptar que la hipótesis B es mejor explicación que la hipótesis A.
__________________ Yo soy un Librepensador.  Yo soy scout de ♥. |
|  |