Cita:
Iniciado por avercros  Me ilustra por favor. y eso de los 6ghz en amd es para un RATICO, no se pero lo sigo diciendo, intel con la arquitectura Core 2 aplastó a AMD, amd solo es bueno por el precio.
Cuando será que veré un amd corriendo a 4200mhz 24/7 como lo hace mi q9550 con solo 1.27v y por aire . |
Por ejemplo el amd x2 6400 black edition le daba pelea a varios c2d, tampoco a los de mejor gama, desde los c2d 6000 para arriba aplasto a los x2 de amd(o desde antes), los phenom x3 y x4 rinden bastante similar o en algunos casos mejor que varios core 2 duo, pero hay c2d que rinden mucho, incluso mas que algunos c2q por ej del E8400 para arriba, pero en contra de los c2q amd no ha logrado hacer mucho por ej:
http://www.tecnogeek.com/verpost.php?id_noticia=579
Y ese 9550 de intel no es el mejor de esa gama y aun asi supera a uno de los de mayor gama de amd.
Aunque tambien hay que tener en cuenta que intel usa 45nm y amd creo que usaba 64nm.
Y contra el core i7 amd si es dificil que logre hacer algo contra ese monstruo.
De una manera u otra es mejor que la competencia no la gane totalmente intel, sino los precios serian aun mayores que en la actualidad.
Yo supongo que estos phenom II seran competencia para los c2q, por ahi lei sobre una de las versiones mas economicas de estos nuevos procesadores rendian mas o menos lo mismo que el E8400 y mucho mas economico.
Amd tiene a su favor principalmente que son muy economicos, son accequibles a la mayoria de personas, e intel tiene a su favor el desarrollo tecnologico.