Cita:
Iniciado por EricCartman  Disculpa la demora en responder, estaba fuera de la ciudad y se me había olvidado este post. Con respecto a tu réplica, diste jústamente en el clavo,exactamente Charles, no lo habrías podido expresar mejor. Aunque sería completamente fascista ligar la natalidad y el derecho a formar familia con la posición económica de las personas que desean formarla.... Es absolutamente lógico que así sea; es casi una obligación moral de cualquier individuo sensato planificar el futuro de su familia en base a sus capacidades económicas y sus posibilidades futuras. Como dije antes resulta perverso o por lo menos estúpido traer hijos al mundo para ponerlos a aguantar hambre.
Si hasta el más obtuso de nuestros compatriotas es capaz de planear las parrandas decembrinas, o deducir si está en capacidad de comparse o no un nuevo televisor, o entender que tenis puede comprar; ¿como carajo puede dedicarse a traer y traer niños al mundo sin ninguna concideración?
Es un tema personal pero de cualquier forma lo comentaré acá para que entiendas que me enfrento a la situación no desde las barreras.
Tengo pareja y lo que más quisieramos los dos en este momento es un niño, desafortunada pero sensatamente a la vez nos toca conformarnos (por el momento) con un gato... la razón????? como bien lo dijiste el mínimo es muy poca cosa, ni siquiera tres de ellos son suficientes.
|
Si en parte tienes razon, pienso q cada cual tiene derecho a tener la familia q quiera, aunq tu tendrias razon en el sentido de q nos eria sensato querr tener 5 hijos sabiendo q te ganas el minimo, ahi si ya con 1 o 2 es suficiente y listo no tengas mas
