El defensa, uno de los implicados, desmintió a Gabriel Camargo sobre las llamadas amenazantes recibidas por dos de sus jugadores, a pesar de la confirmación pública del máximo accionista del equipo.


"Por un chisme no se puede involucrar a una institución como Envigado. Lo único que yo tengo para con esa institución es palabras de agradecimiento, porque me dieron la oportunidad de salir al fútbol profesional. Por eso digo y reitero, acá no existieron llamadas de ninguna índole. Lo único que queda es presentar excusas a esa institución (Envigado), porque de allá a nadie han llamado. Yo fui y jugué y no pasó nada. Nunca me han hecho insinuaciones, no hubo amenazas. Es una institución que tiene todo mi aprecio", dijo el defensa del equipo, el único jugador que habló tras las declaraciones de Camargo.

El Presidente de Envigado también desmintió al máximo accionista del Deportes Tolima y anunció acciones legales.
"Voy a interponer una acción legal contra el ex senador (Gabriel) Camargo porque él no puede atentar ni con mi prestigio ni mi honra, ni con el de Envigado Fútbol Club", dijo Alejandro Hernández.
En entrevista con EL TIEMPO, el dirigente añadió: "No sé por qué (Camargo) dijo eso, porque con él hablé el sábado y dijo que no era yo. Pueden llamar a los jugadores y verificar que yo no hablé con nadie", advirtió.
Además de negar las llamadas intimidatorias a los jugadores Juan Carlos Ramírez y Gerardo Vallejo, como lo Camargo, el presidente del Envigado explicó, así mismo, que las medidas de seguridad para el árbitro Henry Varón, quien dirigió el juego entre Envigado-Tolima, el domingo pasado, fueron las normales del torneo Finalización.
Sobre el encuentro de Envigado frente a Millonarios en El Campín de Bogotá, este domingo en la fecha 18 del campeonato, Hernández dijo que "nosotros jugamos el semestre pasado y les ganamos 1-0 en nuestro estadio. Hemos jugado con todos los equipos grandes y no hemos tenido ningún problema".
El presidente del Envigado hizo referencia a la situación del cuadro 'naranja' en el torneo, pues aunque el triunfo sobre Tolima 1-0 lo salvó del descenso directo, todavía está metido en la lucha por evitar la promoción entre el penúltimo del descenso con el subcampeón de la primera B.
¿Quién es Alejandro Hernández?
Ejerce como presidente del Envigado Fútbol Club desde 2007, es un abogado de profesión, reconocido empresario del fútbol antioqueño pero poco se conoce de su vida privada.
El directivo está en este momento en Buenos Aires (Argentina) buscando un arreglo económico con Freddy Grisales.


Las acusaciones de Camargo
"El sábado a las 7:30 de la mañana recibí una llamada de los jugadores Vallejo y Ramirez, diciéndome que los habían llamado de Envigado y los habían amenazado diciéndoles que les hicieran suave, y que por ningún motivo Envigado podía perder porque si perdía, que se atuvieran a las consecuencias y ellos conocían como era la situación en Envigado", dijo Gabriel Camargo a la emisora radial La Fm.
"A mi no me dijeron el nombre, simplemente me dijeron que habían sido hechas por el presidente" del Envigado, señaló Camargo.
El lunes, Camargo, quien había negado públicamente el hecho, le había dado la misma información al diario EL TIEMPO, pero pidió reserva de fuente.
En su charla con esta casa editorial, aseguró que durante el partido del domingo pasado en Envigado, y que ganó el equipo local 1-0, hubo comentarios sospechosos del arbitro.
Señaló que luego de una jugada peligrosa de gol de su jugador, Cristian Marrugo (tiro en el palo) el arbitro había dicho "'¡uy casi me complicás el partido!'".
"Vallejo es un jugador de toda mi confianza como no le voy a creer...imposible que los jugadores se inventaran toda es película" agregó el presidente del equipo 'pijao'.
Huila también acusa
Jorge Fernando Perdomo, presidente del Atlético Huila confirmó que varios de los jugadores de su equipo recibieron amenazas en 2006 por medio de llamadas amenazantes hechas a nombre del Envigado Fútbol Club.
Ocurrieron antes de un partido con el Pereira cuando el Huila se peleaba el descenso con el Envigado, el 5 de noviembre de 2006. Ese día, el equipo antioqueño perdió 4-1 contra América y cayó a la Primera B, mientras los opitas ganaron 1-0.
"Advertían que no podíamos ganar el partido porque o sino los mataban, las amenazas fueron hechas por medio de llamadas telefónicas directamente a varios jugadores, muchos de los amenazados no fueron al juego por temor", dijo Perdomo a EL TIEMPO.
El directivo aclaró que aunque en las llamadas a sus jugadores fueron hechas a nombre del Envigado Fútbol Club, "en ningún momento puedo afirmar que estas amenazas hayan provenido de su cuerpo técnico ni de sus directivos", agregó Perdomo.
"Eso no es un secreto - reiteró Perdomo - mi equipo fue amenazado de muerte, yo me reuní de urgencia con el Cuerpo Técnico, se evaluó la situación de seguridad y en algunos casos puntuales se acordó que los jugadores no asistieran al juego".
Uno de los casos puntuales fue el del jugador Elkin Calle, que en ese entonces jugaba en Huila, y quien dijo que su caso era particular, pues su familia vivía en Medellín y en su momento dijo sentirse intimidado, por eso no fue al juego.
En esa ocasión el Huila ganó uno a cero frente al Pereira y se salvó del descenso. El presidente del Huila dice que no hubo represalias posteriores.
EL TIEMPO habló el lunes con Camargo, con el entrenador del equipo, Hernán Torres y con uno de los jugadores que habrían recibido e las llamadas, Juan Carlos Ramírez, pero ninguno aceptó que estás se hubieran presentado.
Incluso, Ramírez dijo: "A mi no me llamó nadie. Yo no fui a Envigado porque tengo un tobillo hinchado".

Sin embargo, Camargo explico la situación a La Fm: "Yo entiendo la posición de los jugadores, están asustados por temor a que le hagan alo a sus familias".
Jesurún afirmó que la Dimayor estudiará el caso y consideró que los jugadores (se rumora que además de Ramírez fueron intimidados Gerardo Vallejo y Gustavo Bolívar) serán llamados a contar su versión.
"Considero que, de oficio, el Tribunal Disciplinario los debe llamar para que digan sus versiones sobre lo ocurrido y aclaremos el tema que para nosotros es muy delicado y de suma importancia. Le vamos a informar del caso a la Policía Nacional, a la Sijin y al DAS para que se hagan las investigaciones a fondo. Ese tipo de cosas no las vamos a permitir en el fútbol", dijo el presidente de la Dimayor.
El directivo agregó: "De ser cierto, esto es algo lamentable, pues este tipo de prácticas pensamos que ya se habían desterrado de nuestro fútbol y no vamos a permitir que nos conviertan el deporte en lo que sucedió hace dos décadas".
Ante la situación, de cara a la definitiva jornada del próximo fin de semana, Jesurún comentó: "Vamos a dar absolutamente todas las garantías y esperemos que ese tipo de artimañas hayan sido de unos bromistas y de unos irresponsables".