Tema: Mecanica
Ver Mensaje Individual
Antiguo 28-08-2008 , 17:43:02   #14
sebastiantuner
Denunciante Nuevo
 
Avatar de sebastiantuner
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 58
Me Gusta Recibidos: 0
Me Gustas Dados: 0
Ingreso: 19 ene 2007

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 0
Puntos: 104
sebastiantuner el Usuariox se nos esta haciendo popularsebastiantuner el Usuariox se nos esta haciendo popular
  
Predeterminado

Cita:
Iniciado por P!p3_GoM€x
pues hombre komo eh dicho siempre prefiero mil veces un supercharger (turbo electronico)mucho mas sencillo mucho mas economico y menos problematico, ademas da una notoria mejora en suvehiculo ademas pasa despistado por lo demas y tiene un sonido caracteristico muy bacano como un silvido cuando se dispara.. en fin eso es mas de gustos.. a lahora de poner un turbocargador setiene keentrara modificar demasiadas cosas para ke el desempeño sea optimo (suspension, frenos, motor, camber, soportes,) y todo ese tipo de cosas reuqierende dinero... ademas a al hora de venta de el vehiculo es un problema...

Pd: es mi opinion (basada en la econimia actual y oportunidades de venta y compra de vehiculos)
un supercharger no es un turbo electronico es un supercargador que funciona con correas que van unidas al cigueñal es muchisimo mas costoso que todo el sistema turbo y da menos ganancia de potencia......tanto el turbo como el supercargador dan el mismo silvido ya q estan comprimiendo aire..y para turbo o supercargador es logico que se debe modificar lo mismo q ud dice ya q se necesita mas estabilidad

__________________
Mira mis videos en http://youtube.com/results?search_qu...r&search_type=
sebastiantuner no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02777 seconds with 11 queries