Ver Mensaje Individual
Antiguo 25-08-2008 , 18:45:01   #119
Ivancho89
Denunciante Aprendiz
 
Avatar de Ivancho89
Me Gusta
Estadisticas
Mensajes: 112
Me Gusta Recibidos: 1
Me Gustas Dados: 0
Ingreso: 24 ago 2008

Temas Nominados a TDM
Temas Nominados Temas Nominados 0
Nominated Temas Ganadores: 0
Reputacion Poder de Credibilidad: 0
Puntos: 6
Ivancho89 el Usuariox esta entre el bien y el mal
  
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Miguelito87
Parce vease el especial de mythbusters ahi desmienten todas las criticas de los escepticos. Por ejemplo que ni sujetados con cables llendo a camara lenta se puede imitar la baja gravedad de la luna. Sin ofender parce antes de juzgar vea las pruebas de ambas partes
¿Usted vió la película "2001 A Space Oddisey"? Fué hecha un par de años antes de julio de 1969. Le recomiendo que la vea para que se dé cuenta que la gravedad de la luna la creó perfectamente Stanley Kubrick. Y qué tan raro que menos de dos años después lo que se vió del supuesto alunizaje sea igualito...¿Visionario Kubrick? Nahhh...

¿Y qué le parecen mis argumentos sobre la capacidad del "computador" del Apolo XI que era como una calculadora actual? ¿De verdad cree que se podría ir a la luna con esa tecnología arcaica? ¿Qué le parecen todos los problemas que sortea la NASA hoy por hoy con la tecnología disponible para simplemente salir de la atmósfera? ¿No le parece extraño al menos que tanto problema para semejante pendejada si supuestamente hace 40 años fueron capaces de ir a la luna?

Con todo respeto viejo, no hay que tragar entero.

Ivancho89 no está en línea   Responder Citando
 
Page generated in 0,02910 seconds with 11 queries